中国门球的发展靠什么？

邯郸门球人

中国门球的发展靠什么？靠门球自身的生命力！说得很好！即使狂人当上，恐怕短时间也无法改变现实。

春球缘

南北龙 发表于 2013-12-8 10:06
门球运动的发展，若没有行政部门的重视和干预，只靠门协组织去推动是很难壮大起来的。

中国门球的发展，靠热爱门球的人，靠执着于门球事业的人，更得靠各行政部门领导的重视和干预…！

球场轻风

歌声嘹喨 发表于 2013-12-8 09:56
如得不到政府的支持，办任何事都难!

完全同意！

硒都门球

歌声嘹喨 发表于 2013-12-8 09:56
如得不到政府的支持，办任何事都难!

        你说的也有一定的道理。
       但是我认为， 门球，是一种很适宜老年人休闲式的群众体育运动项目， 门球的发展，不在于党委、政府的重视与支持，而在于人们对它的认识和爱好。
      门球虽是一个好的老年人运动项目， 但是，门球又受限于它自身的生命力，使很多人不看好它！这也是不争的事实。

门球迷66

歌声嘹喨 发表于 2013-12-8 09:56
如得不到政府的支持，办任何事都难!

群众活动群众办。太极拳、街舞等群众体育运动谁领导了？一项运动要发展，关键是人们喜欢，门球之所以不景气，主要原因在规则，它限制个性，主张奴性，违背人的自由、平等、发现，我行的基本愿望。再就是是非多，诸葛多，埋怨多。因此，我主张取消场上教练，球权给个人，怎么处置球员自己看。如若球员需要，可征求队友或者场外教练的意见 。不允许场外人员七嘴八舌，唠叨埋怨。
有人会说，没有教练岂不乱了，试问，足球、篮球、排球教练在哪里？谁处理球？人们喜欢的够级有教练吗？没有。人们却乐此不疲。门球取消场上教练乱不了，如果出现乱象也是双方对等的，这有可能会增加更多的意想不到，会更有魅力呢。

硒都门球

         门球。休闲式的群众体育项目，老年人参与为主；300平方米场地，三门一柱；红白两队10人，一人上场九人站；战术靠教练，技术看队员；30分钟，一场定输赢；活动量不大，多时在休闲；竞争不刺激，缺乏观赏性；等等，这是门球的特性。
        进入21世纪后，随着社会的进步，时代的发展，人们生活水平的提高，观念的更新，精神文化、体育活动内容的增多，人们的兴趣、爱好已不是从前，人们已参加到丰富多彩的文化、体育活动之中去了。由于 门球的上述特性，受到了制约，已不能满足人们（包括很多老年人在内）更高的要求，得不到更多人的喜爱，即：门球的生命力已经受到很大影响。
        由于门球自身的生命力不是很强，吸引力差，很多刚退休或既将退休的人并不看好它。参与门球活动者越来越少，这是很多地方不争的事实。
        由于门球自身的生命力已不是很强，导致萎缩，得不到人们的普遍喜爱。这种现象，不是人为的能力所能改观的。
        有人说，只要领导重视，什么事都好办。此话有道理，但此话并不能包罗万象，因为领导重视的事，还必须符合群众的意愿，要合民意，不合民意的事，领导也不会重视、也不好办。
        有人说，《规则》阻碍了门球的发展。我不认同，二十多年前，那时的门球为什么红火，为什么有那么多的人参加？是《规则》好吗？不是，是一大批刚退下来的人喜爱它。
        有人说，是中国门协领导、宣传、管理、推广不力。我认为，中国门协有一定的责任，但不是主要原因。主要原因，是门球受自身特性的制约，失去以前的魅力，已不是很吸引人了。
        有人说，选能人当中国门协的秘书长，会推动门球运动的发展。我认为，不一定。因为个人的能力是有限的，中国门协的工作，并不是秘书长说了算，中国门协受管于社会体育指导中心，现任秘书长仅是指导中心下设的业务五部负责人，处级干部，能有多大能量！
        即便是最能的能人当上秘书长，靠一人之力，能担当得起推动全国门球发展的重任吗！！

利川晨曲

硒都门球 发表于 2013-12-9 16:24
门球。休闲式的群众体育项目，老年人参与为主；300平方米场地，三门一柱；红白两队10人，一人上 ...

      硒都门球的观点很客观。门球的发展只能靠自身的生命力，门球只是众多体育项目中的一项。现在老年健身舞发展很快，但并没有领导的特别支持。中国麻将在老年人中间玩的人也特别多，同样也没有领导的特别支持。门球如果没有领导的特别支持怎么就会发展不起来了呢？这说明门球的发展还是要靠门球自身的生命力。门球是一项适合老年人的健身项目，作为政府部门和单位领导，首先应注重门球场所的建设，其次是积极带头和倡导大家参加，再次是通过各种活动提高技战术水平激发大家的兴趣。至于指望政府给钱举办赛事，那就要看政府的安排了。所以门球的发展还要靠门球人自己的力量，还要靠门球人满足门球兴趣的渴望。