|
|
楼主 |
发表于 2013-12-29 07:50:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 门球狂人 于 2013-12-29 07:52 编辑
【转帖】
作者 明白人不说话 链接http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=92030#lastpost
 发表于 2 小时前 |只看该作者 |倒序浏览
在中国，门球运动的管理最高机构当属中国门球协会。隶属于国家总局社会体育指导中心。社体中心分管项目包括：健美、轮滑；龙舟、舞龙舞狮；信鸽、风筝、飞镖、卡巴迪；体育舞蹈、拔河、钓鱼；毽球、门球、合球、木球、跳绳、桌式足球等等。除此外，又兼管各行业体育协会，大企业体育协会等等，对门球而言，省市，区县都有门球协会，有的地区乡镇也有，可以说在全国范围内门球协会的普及率非常高，唯一区别是有的地方的门球协会隶属老年体育协会管辖。无论隶属哪个部门？参与人群还是以老年人和离退休人员为主。其中最大的资金来源靠政府部门的支持。门球协会领导4年一换届，陆陆续续换了好几个人了，每个领导都有自己的风格和管理模式，目的只有一个，希望门球运动更好的发展，随着市场化经济的全面入侵，门球也离不开市场化的操作，回顾这几年大家都在说的，各种门球会议上强调的门球市场化，其显著效果，说老实话，真不明显。给人感觉门球处在一个怪圈，转来转去，还是一直在自生自灭的一个环境下生存。
陆续听到有的网友呼吁门球进入各种运动会，例如全运会，亚运会，或者其他的，其实门球引进之初，是为了健身而引进，因为此运动活动量少，频率慢，更适合老年人参与，故到今天，还是老年人参与的多。进入不进入各种运动会，个人感觉不太重要，其观点如下：
如果门球进入所谓的各种运动会，势必把夺金纳入视线范围，因为当今的国家体制下，金牌说明一切是占主导地位的，要夺金牌，当然要刻苦训练，并且要长期训练，作为老年人，体能和精力能否跟上？如果跟不上，年轻的顶上，那么作为老年的门球运动员，又有多大的机率和机会上各种运动会呢？不管怎么说，年龄是不饶人的，身体再怎么棒，各方面还是跟不上年轻人的状态。这一点，任何人都不需要质疑。如果分少年组和中年组以及老年组的话，年龄怎么区分？这一点，中国门球协会没有具体的规定，属于一个漏洞。
其次，门球赛过程中，不确定因素太多，争议太多，导致在门球协会组织的大型赛事中，出现过罢赛和集体抗议的现象，门球规则改来改去，没有最终的确定性导致上述现象发生。作为门球协会组织，培训和培养裁判的水平是至关重要的。裁判是门球规则的实际执行人，务必要求裁判即严格公正，又要有一定的灵活性，不能太死板。更不能有偏心。门球仲裁委员会更应该时刻现场督导。
还有：老年人参加比赛不容易，毕竟出门在外，因为身体原因，可能要面临水土不服或者饭菜不可口等原因，所以，在门球赛中，住宿条件和饭菜希望好一些，不要出现高收费，低成本的模式，甚至从运动员的住宿费或者伙食费赚取钱财，这样的话，是非常不可取的。也不是长久发展的样子。
再有,随着各种赛事有奖金，大家积极性提高外，更产生了调抽所谓的强将组队参赛，目的冲奖金而来，这样的做法不能提倡，并要杜绝，这样一来，不能真实反映一个地区的门球水平。个人赛除外。所以需要门球协会严格审查参赛队伍资格和人员情况。
个人感觉，中国门球协会组织的比赛应该注重地区的整体门球水平，需要一层层选拔。民间赛事注重个人水平，自由发挥，参赛灵活。相互互补。
再说一下安全，现在面临最大的弊端就是安全问题，国家组织的比赛需要运动员入保险，比赛现场需要和安排救护车和医生，并和医院开通绿色通道，以免发生特殊情况时好处置。也算以防万一。并且参赛时，各地区代表队都有领队管辖和负责。有的队伍还带有分管领导。民间比赛可能比较简单化，万一运动员现场出现状况，而又没有保险的情况下，怎么办？组织方是否有能力处置？责任归属问题？这是个未知。虽然民间赛事也要求参赛运动员入保险，但是一旦出现问题，组织方能否大胆承担责任，无论从人道还是其他方面讲，有没有这份资金来保障？？也是未知。当然，并不是说民间赛事不好，只是说大家没注意或者考虑到的问题。
现在门球发展趋势，总体是好的，举个例子，中国门球协会组织的比赛好比CCTV组织的中国歌曲比赛，民间组织的各种赛呢，就好比各卫视的快男快女，中国好声音等等，都是选拔唱歌好听的人，起点不一样，好听的歌是关键。不知道大家是否认可？
有的声音说门球人数下滑是门球发展的不好，个人感觉门球人的数量不代表质量，一味的凑人数，不管人家爱好不爱好门球，全拉到门球队伍里来，这样一来，整体人员的素质和水平更会参差不起，数量有了，质量没提上去，还是不能算发展。毕竟适合老年人的运动还是很多的，例如：秧歌，老年交谊舞，踢毽子，柔力球，太极拳等等，所以不能以数量来定发展的调子，就像国家现在不提倡GPD来代表一个地区的经济水平和一个领导称职不称职一样。
还有一个比较刺耳的问题,就是场地过剩的现象，在网上看到各地的人工草场地竣工，很欣慰和高兴，因为毕竟门球人自己的地盘，有地方玩球是好事，但是有的地方门球人数不多，场地建设的不少，利用率多高呢？甚至成为摆设和面子工程，这样以来，是否也是一种资源浪费的现象?如果根据当地门球人数来安排合适的场地数量，充分利用，最好不过了。纵观这几年来的中冠赛，有时在人工草上，有时是在天然草上，所以说，人工草球场只是场地之一。本人多次在人工草场地打球，对人工草，个人感觉不适合建在封闭的体育馆内，因为人工草毕竟是塑料颗粒制造，加上铺的时候下面铺胶，有挥发性。如果在一个封闭的环境下，化学成分的挥发毕竟对身体不是太好。更注重开放性的人工草场地，这样以来，就算有化学成分挥发性，也能很好的被风驱散。
无论门球协会组织比赛也好，民间赛事也好，门球要发展，各基层门球组织是关键。需要各基层门球组织从培养裁判的质量和门球运动员的素质全面入手，整体提高。观念要改变，思想要活跃。
任何运动，有一个共性，那就是全面健身，提高国民的身体素质。门球发展契机马上来临，因为中国正在进入老龄化，门球又是老年人为主的运动，以后各地区参加的人数会增加，需要各基层门球协会组织理性指导，妥善安排，合理组织。不求冒进，只求稳妥和理性的发展。整体素质和水平上来，才是门球发展之根本。
建议中国门球协会组织的赛事注重比赛质量和服务水平。建议民间赛事注重各省内组织，这样以来，减少老年人长途的疲惫和资金的消耗。
今早起早了，先诉说这些，有不同意见的，尽可发表自己不同的意见，目的很简单，希望门球能好好的发展，不为别的，只为我爱门球。
2013年12月29日早上5点。
|
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2013-12-16 11:12:01
