从硒都门球老师的帖子引发出的思考

泰虎

http://www.menqiu.com/forum.php? ... d=88481&fromuid=225

三、赛场询问
　　队长或教练员对判罚结果有疑问时可向裁判员提出询问，但询问必须按照如下要求进行：
　　（一）只允许队长或教练员其中的一人提出询问，不能同时或分别询问同样的问题。
　　（二）询问只限于事发的当时，裁判员解答后，不得追问。
　　（三）询问的内容要准确，用语要文明。
规则的条文（询问只限于事发的当时，裁判员解答后，不得追问） 是建立在裁判员解答正确的基点上规定的。然而事实上裁判员不一定都正确，那么，错了怎么办？不得追问吗？硒都老师的主题帖子（请看上面的连接）不是正好需要我们很好地反思一下规则的规定是否正确吗！规则的条文应该给予教练员、队长一定回旋的余地（必要时可以“上诉”）。

刘小艳

您的提问提得好，什么疑问事情都要有个空间。余地。裁判错判误判要给人家一个清楚解释。事后道歉误人子弟【成绩】。谢老师发贴。

利川晨曲

支持你的观点！坚持真理。

硒都门球

            然而事实上裁判员不一定都正确，那么，错了怎么办？不得追问吗？硒都的主题帖子（请看上面的连接）不是正好需要我们很好地反思一下规则的规定是否正确吗！规则的条文应该给予教练员、队长一定回旋的余地（必要时可以“上诉”）。

         泰虎老师两问问得好，规则的确应该给予教练员、队长一定回旋的余地。如果永州队当时以新规则为依据，据理力争，我相信错误一定会得到纠正，问题会得到妥善解决，也就不会出现闻名全国的“双杆门”事件，也不会有人判其“妨碍比赛”。可惜，永州队没有这样做，至使错误得逞，还落得一个“窝囊废”的名声。
      据理力争，要得到规则的支持，才能名正言顺。这就期待规则要作进一步的修正。
      

角落

学习了，谢谢各位老师的评判{:soso_e181:}

中柱

裁判错判或误判应及时提出及时纠正。裁判也是人，不可能完全不犯错，要体谅裁判的辛苦。

泰虎

中柱 发表于 2013-11-17 14:36
裁判错判或误判应及时提出及时纠正。裁判也是人，不可能完全不犯错，要体谅裁判的辛苦。

我们没有不体谅裁判员的辛苦，而是说裁判员如果错判，教练员或队长询问后，他还是坚持己见。规则规定是就不准再追问了！此点规定是不合理的。请看“连接”硒都门球老师的案例，您就知道主题帖子的原意了。谢谢您的跟帖。

角落

支持你的观点！坚持真理。
裁判错判应该及时纠正，坚持己见害人害己{:soso_e181:}

天脊山

裁判员要严格执行公正.公平.准确执裁.不能固执.要虚心听取反映的冋题后.在最后执裁.!!!

剑客行

期待规则修改，給教练员丶队长一个回旋余地。

硒都门球

剑客行 发表于 2013-12-17 19:19
期待规则修改，給教练员丶队长一个回旋余地。

        在门球比赛中，如果我们发现了裁判员的明显错判，队长或教练员询问后，裁判员不改正而坚持错误，队长或教练员为什么不能据理力争呢？难道坚持正义（真理）的人反而有错吗？
       我真不明白， 难道《规则》一句“答复后不得再询问”，就吓得我们再也张不开口了吗？必须要眼睁睁地让错判错到底吗？
        明明《规则》有“对裁判员的失误，要及时发现及时纠正”的规定，为什么有的人就是视而不见？还要等《规则》“修改”什么呢！《规则》是不可能、也没有必要规定“据理力争”的！