贴脚击球是目前最高级的打法

翱翔

还是“贴脚击球法”好！{:soso_e179:}

长江电

我认为，三贴法好。:lol

门球之多星

赞同大家的意见！贴脚打球。

刘芳357

我是92年初学打门球，05年改学贴脚打法，感觉不错。

东方朔

赞成贴脚击球法.

江山多娇

同意贴脚打法

国鸣

贴脚打法{:soso__1512531862305598700_2:}

灿烂

长江电 发表于 2011-9-6 10:34
我认为，三贴法好。

什么是“三贴”打法？介绍一下好吗？谢谢！

清风明月

我在尝试用双贴脚的瞄准，单贴脚的打法，效果目前看还可以，需要时间来检查。

寒露

我采用的是单贴脚打法,感觉这种打法很不错.
采用什么打法是个人的喜好,没有高低之分!

罗卜青菜各有所爱，总的来说，还是贴脚打法好，既漂亮又准确！{:soso_e163:}

夜郎

我刚开始学习打门球时，也是贴双脚打法，用了三年，成绩最好是参加本市首届球王争霸赛获得第二名，从前年开始，改用无依托打法，主要是受了一位球友打法的启发，感觉不错，但有时不放心，经过近两年练习，有很大进步，（现在偶尔用一次，主要是近距擦球奔远距目标时，偶尔用一下，）主要有以下几点体会：一，消除了依赖性。原来贴脚打球时对贴脚保持方向的依赖性特别大，把瞄准的几要素几乎忘了，打出去的球经常出现偏差，比如，瞄准时必须检查垂尾‘垂头及目标是否一条线，由于太依赖双脚的滑轨，全给忘了，现在打球时，默诵自己编的瞄准歌，（两米开外走，三次把准瞄，盯住击球点，稳稳把球敲）当然每句的含义自己心里要有数。现在打球的准确性有很大提高。第二，有利于力度的控制。不知您发现没有，不少人打球时，击球过门贴脚，而接球，进场压线则不贴脚，为什么？因为不贴脚力度好掌握一些，特别是贴双脚，贴得太紧了会出差错。第三，有利于锻炼身体的平衡性。自己体会，经过近两年无依托打球心手协调配合，有很大进步而且打球姿势也比较轻松自然多了。以上仅仅是个人很不成熟的体会，并不是有意要否定那种打球方法，希望的家提出建议，我是可理喻的。我建议不要简单说那种打法好，想详细听听某种打法的优越性和具体要领。

庆哥

{:soso_e179:}

晨曲

夜郎 发表于 2011-9-8 18:44
我刚开始学习打门球时，也是贴双脚打法，用了三年，成绩最好是参加本市首届球王争霸赛获得第二名，从前年开 ...

     各种打法都有高手，因人而异。目前大型赛事中贴脚打法比较普遍，但在老年门球队伍中跨式打法占主流，一是他们习惯了，二是对贴脚打法还不甚了解。我所写的：贴脚打法是目前最高级的打法，是针对所谓：贴脚打法是低级打法而言的。客观的说，只要姿势适应自己的身理，心理特点，动作协调舒适，打起来得心应手效果明显就好。各种打法都不是绝对的，还是人的因素第一，同样的工具同样的姿势不同的人会产生完全不同的效果。实践出真知，各种打法要通过实际体验比较，然后选择适合自己的打法最好。

小黑杨

适合自己就是好打法.