据可靠消息：明年修规大讨论，为15年做准备

龙城虎将

试试吧，也许时间长了就习惯了。大家可以发表意见改进。

崔根武

     打住对方球全部闪出界外，应说是技术含量最高，而不能说没有，既然说战争是残酷的，双方实力平等竞争更加激烈，为得分多才残酷的残杀对方，比赛中一边倒是必然现像，不可避免的。

喜欢门球的灵性

      规则需要修改，怎么改还需要门球迷们多动脑筋。军旗老师走在了前头，向军旗老师学习。
            比如球是否压线，我认为应该看实际压线，不要看投影，实际压线比投影压线容易判断，给裁判减少了麻烦；再就是取消双杆球，不要有双杆球得利这一说；另一条撞柱球，撞柱得分，可球不能用手拿，应该是用球槌撞击自己的球去开球区，撞柱成功后也照样可以击打场内球有效等。
            规则不改不活，改规则是很麻烦的一项重大任务，对门球运动的发展将会起着决定性的作用。

军旗

cuigenwu 发表于 2013-11-15 21:25
打住对方球全部闪出界外，应说是技术含量最高，而不能说没有，既然说战争是残酷的，双方实力平等竞争更 ...

比赛中一边倒是必然现像，不可避免的。
按现行规则，的确不可避免，或者说一边倒就是规则制造的。但这不是战争，战争是消灭对方越多越好。可这是体育竞赛，体育竞赛就得一对一，你来我往，一来一往的过程中，因技术的差异就出现了“成效”的不同。这才是体育比赛。把战争那一套拿到体育竞赛中来，正是规则的要害问题，非改不可。

高宁

规则中：一门前、后的球在妨碍其它球进一门时要临时移开。我认为是不合理的，有时就是对方的战术，却被无情的夺走了。

门球卫士

cuigenwu 发表于 2013-11-15 21:25
打住对方球全部闪出界外，应说是技术含量最高，而不能说没有，既然说战争是残酷的，双方实力平等竞争更 ...

     这位网友应该多考虑如何使门球更好玩，让观众更喜欢看，使队伍更自然快速扩大。墨守成规，只能死路一条 ，或者苟延残喘 ，再继续半死半活几十年！

崔根武

红旗网友：“撞柱后允许续击”，那怎么能重新进一门呢？

军旗

cuigenwu 发表于 2013-11-17 22:00
红旗网友：“撞柱后允许续击”，那怎么能重新进一门呢？

比如，1球 撞柱后，直接到一角，或找9球 结组，9球将1球送到一门前，假如没有对方球撞击它，下一轮他不就可以进一门了吗

军休之花

       军旗老师总结的很全面，我国是门球大国，参与门球活动的人数较多，修改规则应根据我国的特色，兼顾他国习惯，尽量减少修改次数，避免刚刚熟悉了新规则，又要重新适应。

瑞雪丰年

{:soso_e129:}

生辉

忠华 发表于 2013-10-22 21:13
军旗老师说得好!门球要有打头,有看头,全靠规则的制定,大家都来参与,不愁修改不好.

对！大家都参与不愁修改不好，最好是有计划有组织有领导地进行。

征途

门球是一项好的运动，不应该让它从兴旺中败下来，只有让它更加受人们的喜欢和参与。

门球卫士

青春〃永§Bū老 发表于 2013-11-20 11:58
门球是一项好的运动，不应该让它从兴旺中败下来，只有让它更加受人们的喜欢和参与。

      你的观点是什么？反对改革是你的自由！

忠华

生辉 发表于 2013-11-19 22:16
对！大家都参与不愁修改不好，最好是有计划有组织有领导地进行。

门球规则也要适应国情,不能与国际规则完全同步,同样有中国特色.

昆明金江

{:soso_e179:}支持