中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5121|回复: 18

对人造草球场的看法

  [复制链接]
发表于 2011-9-2 06:21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 再聊聊 于 2011-9-2 06:22 编辑

        虽然我区人造草门球场地极少,但从多次参赛在人造草场地上打球的经历来看,我对人造草场地不看好。人造草球场地固然整洁,绿色给人的印象不错,但从实用价值上讲与砂土地场地相差太大,尤其不适宜比赛,它的主要缺点是:1、踩球滑,造成不应有的损失,给球技的发挥,给真正的球技(闪带球)造成不应有的,也是不合理的影响。2、新的人造草球场,往往有布纹与不整齐的一道道棱,使撞击失去准确度的可靠性,打球像做梦一般,好象任何人都无把握。3、人造场地不要多久,往往与地面的粘贴出现脱节形成鼓泡,维修很困难,不维修又很不好使用。4、人造草地与自然草地跟本就是两回事,性质差别极大。5、人造草场地成本太高。6、好用的人造草少见。

评分

参与人数 2票数 +2 收起 理由
喜欢门球的灵性 + 1
灿烂 + 1 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2011-9-2 06:33:33 | 显示全部楼层
        曲草好的多,但需穿门球鞋。好歹也要适应,身不由已,习惯就好了!
发表于 2011-9-2 06:41:35 | 显示全部楼层
事物都是一分为二的,有利就有弊。人造草坪场地除了施工质量要保证之外,后期的维护、养护也至关重要。
发表于 2011-9-2 06:55:11 | 显示全部楼层
完全同意楼主的看法!
发表于 2011-9-2 07:13:55 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}当初我们改人造草皮场地时·我也发现您提的几点问题不太适应。海淀门协要求安装也就没办法·既来之要慢慢想办法适应,场地出现鼓包就要浇水·踩球滑找双合适鞋要软底鞋·出现地面不平有浅横竖条纹是很恼火的·打球不走直线。这是最不好适应的问题了。除非使用成本高接缝少的,不然只能使用几年后稍减缓些。我们场地用了3年平整度渐缓和。
发表于 2011-9-2 07:31:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaoyushu 于 2011-9-2 07:35 编辑

     这是我以前发的一个帖子:
  
也谈“人造草坪”
          近些年,制作、铺设人造草坪门球场地的厂家如雨后春笋,这标志着中国门球运动的文化档次在提升,对广大门球人来说是好事、喜事!遗憾的是,短短几年的实践检验就暴露出了人造草坪门球场地的诸多问题。
          近期官网上不时见到对人造草坪的批评和抱怨。如:“北京房山的四块草皮不知是哪家的,用两年就坏了,不过还好,今年厂家给换了。”;“长沙门球活动中心的人工草坪出现裂缝,已经影响球路正常运行……。”;“常德市鼎城区的人造草场根本不能用,都脱胶起皱。”;廊坊的两块人造草坪场地我清楚,既光又滑,“不出界就是好球”已是打球人的共识。
          “五一”假期京南网友门球赛我参加了。丰台的八连片人造草坪球场非常漂亮壮观,一看就让人眼前一亮。但我个人感觉是草坪有些光、滑。恰值那两天气温较高(30度),下午的比赛球就更难打。自杀出界成了家常便饭,每打一杆都“揪着心”。喷上水后稍好一点,可大热天那点水很快就蒸发了。依我看:如此下去,一年半载,顶多两年,那球也就“相当”难打了!
          据了解,铺设一块人造草坪场地大约需要10万元左右。如果都是铺设第一年好看、好用、好风光、好气派,之后很快就问题频出,怨声载道,那可就真成了:
            一年花十万(头一年的“好”是用十万买来的),
            两年出遗憾(第二年开始问题频出),
            三年成麻烦(第三年开始注砂、喷水、返修…),
            四年变负担(第四年拆也不是,用也不行……),
            五年再重建(五年都不保,只有重建了),
            哪里去找钱(门球人的最大难题)???
          门球人的企盼并不高:铺设好的人造草坪只要比在沙土场地上打球要么“稍加一点力”或“稍减一点力”就行,不要造成非常明显的“感觉不一样”,让大多数人都“难以适应”我们就满足了。关键是人造草坪的质量和寿命。请问有哪个厂家敢于向全国的门球爱好者公开承诺:
         第一、           我的草坪保证三年、五年……(时间长短厂家自定)不脱胶,不开裂,不出现隆起、皱褶、变形。
         第二、           我的草坪保证三年、五年……(时间长短厂家自定)击球手感,球行速度、路线与刚铺设第一年基本一样。
         在这里,我们也请堂堂正正做出《指认产品》;《官方指定比赛专用人造草》的中国门协和大张旗鼓、广而 告之的有关厂家,向尚处不太知、不太懂、不太解、不太认人造草坪的门球人介绍一下:
       1、     产品质量鉴定的标准是什么;
       2、     性能,使用寿命的测定试验方式、方法、过程;
       3、     哪个权威部门,哪些权威专家、学者最后拍板定案做出认证?其中有多少摸球杆、进球场、打门球的人?
          前边已经说过,门球人的企盼并不高。原因很简单——我们属弱势群体,我们不缺别的,只缺钱!我们最怕修好的人造草坪门球场象“三岁小孩儿的脸”——哭笑无常,瞬息万变。一会开了,一会裂了,一会褶了,一会皱了,一会滑了,一会光了,一会要灌水,一会需注砂……。将来真的变成“美容成毁容”,“减肥变减寿”那就真要命啦!
          请有关部门、有关领导、有关厂家到已铺设好的人造草坪场地走一走,看一看,听一听,试一试,了解实情,了解门球人的心!
           赚 钱 不 怕——只要光明正大!
          “发话”无罪——只要于心无愧!

评分

参与人数 1票数 +1 收起 理由
喜欢门球的灵性 + 1

查看全部评分

发表于 2011-9-2 09:08:36 | 显示全部楼层
我们这里的五连片人造草坪还不错.
发表于 2011-9-2 09:12:06 | 显示全部楼层
人造草皮应该是越来越质量高啊。
发表于 2011-9-2 09:14:12 | 显示全部楼层
最大的难点是造价高,很难在全国普及。但大型比赛又都是用的草坪场地,嗨·····有了养不起,没有还想有。
发表于 2011-9-2 09:32:18 | 显示全部楼层
各地如果建草坪场地,可以参观霸州海润俱乐部的门球场。
发表于 2011-9-2 10:27:21 | 显示全部楼层
   踩不住,打不远,怕火烧,有污染,造价高,寿命短。但,既美观,有平坦,不怕雨,不用管。有利就有弊,看你怎么看?
发表于 2011-9-4 04:56:08 | 显示全部楼层
      伤透脑筋人造草,场上打球飘飘摇,我说国际门联为何不认可,原来是扩大宣传,卖家得利,花钱买个难打了。
      自参加洛阳牡丹杯赛后,对新修的人造草门球场不敢评价,对几乎所有队来说,共同一个声音:“像做梦一般”,“输赢靠运气吧”,“击出的球不知会跑到什么地方”,“没法体现真正的强和弱”。
      一踩三滑人造草,一谈闪击遭透了,三米两米打不着,不走直线拐弯跑,叫它往东偏往西,气的胡子向上翅。
发表于 2011-9-4 06:53:58 | 显示全部楼层
人造草门球场地要是能解决开胶.裂缝.老化耐磨就有更大的推广意义了。
发表于 2011-9-4 07:14:37 | 显示全部楼层
        修建人造草门球场一定要注意,花钱多,质量差,不如省下钱,修个好的砂土地门球场,省下钱修个带顶棚的质量高的砂土地门球场,绿色固然是好看,但不适用,弱势群体还是搞适用的好,起码不要领导烦。待到真正的绿色球场过关了,再向领导推荐。
发表于 2011-9-24 08:31:22 | 显示全部楼层
我原以为人造草坪球场是场地发展方向,看来问题还不少。县门协报请政府拟在新县城建人造草坪球场一事应当重新考虑。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表