读2011规则后的看法请大家讨论,门球

受伤嘚、佬头

二，关于再进一门的后续问题
1.再次进一门是要按第一次进一门的情况同等对待
   按常理重进一门是否可以理解为进四五六门，如是则进一门后出界，应判“X号一门得分，出界”；如果是按原进一门的规则，那该球应该定性为手巾球，否则，重进一门就不能是在开球区，并由击球员自行放球在开球区。
2.如果界定为“手巾球”，则该球被闪击出界后，由该号球员去拿回，还是由裁判员送回一角，因为，这牵涉到10秒一击的问题。
三，其他问题
1，如撞柱球无续击权则与原规则撞柱即死并无大的差别，特别是直接撞击后手球撞柱，自球不仅不能接着撞柱，而后手球则可自进一门，一前一后差五到六分这是不公平的，如3号进三门后，需撞柱时4号球也是过三门的球，且离柱很近三号球无法直接撞柱只有撞击四号球，但不幸的是4号球被撞柱得分了，这样3号球既无闪击和续击权，而四号球却能立即重进一门得分，甚至还能进二门。
2界外球进场被视为无效移动，如压球门线，则无论被他球撞击过门或轮及该号球击球，进门都无效。据此，一个以进三门的界外球进场，贴靠在中心柱，当被他球撞击或轮及该号球时，撞柱可得分。一个规则两种判罚，因如何看待。
3，出现一击中双撞柱得分是否应记“双杆”或他球未过三门{或已过三门}被以过三门的自球撞击后，自球随即撞柱得分，是否应撞柱得分，是否应记“双杆”。
总之；以上问题都涉及到撞柱得分后
1，撞柱球的定性
2，规则的通一性和统一性。

晨曲

高见！！我连看了三遍。

天意宏

高见！我看要有一个详细的规则解释。