中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4271|回复: 13

总结与提高

  [复制链接]
发表于 2011-8-31 10:47:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
霸州精英赛圆满结束了,前八名也排出了座次,从名单上看,与多数人竞猜情况大相径庭,许多被看好的门球界名人、精英、球王都纷纷落马,进入十六强后采还用了三打两胜制,这是想不明白的地方,也与昆山比赛结果有很大出入,这是什么原因造成的,有必然性吗,请网友们提示、指教、总结。相信对今后的比赛有很大好处。
发表于 2011-8-31 11:09:34 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}一代新人在成长.
发表于 2011-8-31 11:10:06 | 显示全部楼层
     我认为三打两胜制好,可以尽量避免偶然性、机遇性,较能反映真实性。
发表于 2011-8-31 11:18:43 | 显示全部楼层
三局二胜制或五局三胜制都是比赛的好办法,对队员的体力要求也很强。

对于打三局二胜制或五局三胜制,绝对防止了偶然性,成绩应该是真实的!
发表于 2011-8-31 11:42:28 | 显示全部楼层
三打=胜好,适宜单双打,只是体力要求高点,应无非议,成绩也应肯定,美中也有不足,在所难免!
发表于 2011-8-31 11:42:29 | 显示全部楼层
这样的赛事公平偶然性小
发表于 2011-8-31 12:19:56 | 显示全部楼层
与台球比赛的场次相比,小意啦,毛毛雨啦。{:soso_e120:}
发表于 2011-8-31 13:08:39 | 显示全部楼层
三打两胜,球技要好.体力也要跟上.{:soso_e163:}
发表于 2011-8-31 13:15:28 | 显示全部楼层
赛制上应该没有异议。实行三打两胜或五打三胜制,偶然性取胜的概率不是说没有,应该是大大降低了!
发表于 2011-8-31 13:37:12 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
发表于 2011-8-31 14:03:34 | 显示全部楼层
来自重庆的高手刘贤,成绩很稳定,说明他的竞技状态,和大赛经验丰富,体力也很好。
 楼主| 发表于 2011-8-31 14:57:41 | 显示全部楼层
我的本意是:用了三打两胜制,“高手还是输了”,这是想不明白的地方。少打了引号内的字,让人误解了,很抱谦,我是很不举张一场定胜负的。
发表于 2011-9-1 06:26:38 | 显示全部楼层
    实行三打两胜制,偶然性取胜的概率大大降低。此次霸州赛事走出的这一步受到了参赛者的普遍欢迎。
发表于 2011-9-1 07:04:02 | 显示全部楼层
{:soso_e182:}为了降低偶然性取胜的机率和成绩的真实。在霸州精英单打比赛中·三局两胜制是英明的举措。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表