“杆”是 什么？

萤火虫

    《门球之苑》既然要规范有关术语，则应该是科学、权威之举。
    “一击次”说法并非科学、使人易懂。
    《门球之苑》所规范的“一击次”行为，实际上是多击次、“非一击次”也！
     真要这样规范、又会使人产生象绕口令那样，来来回回绕上一阵子，也不一定能弄明白。势必又要麻烦“专家”们进行答疑、解说，门球人才能按照专家解说意见去执行。
     规则、规范，能让人一看就明白，难道真就这么难吗？如果有些内容，要想一下子说清楚、一看就明白、就懂，暂时还很难。属性一看、弄不明白的内容，干脆回避、不写。等到能够一看弄明白了以后，再写进去也不迟。

西瓜圆圆

{:soso_e179:}

硒都门球

             《规则》中并没有一“杆”之说，同意老赤马的观点 ，没必要统一口径 ！

水都人

门球人在球场上自己创造的说法通俗易懂，心里清楚，大家乐意，不需要让人来论证正确与否，一切都是为了开心快乐！

门球卫士

硒都门球 发表于 2013-10-17 20:03
《规则》中并没有一“杆”之说，同意老赤马的观点 ，没必要统一口径 ！

          其他人我不说，此话出自您之口，我不以为然。门球的“一杆”是什么意思？有两种解释。楼主希望加以区分，是正能量的表现。军旗老师的解答（把“一杆”和“一击次”相对换）也很合理。楼主的区分意见也无不可吧！还有没有更好的区分词语？下次规则见。

歌声嘹亮

我认为目前需要规范的是规则的条文及用词、用语，而不是众多门球人习惯了的口头用语。只要能说明问题，又不会让人误解，口头用语还是越简单越好。大家都喜欢删繁就简，哪个愿意舍简求难？再说，各自保留自己的意见为好，大可不必非要争个水落石出。网友间没必要伤和气嘛！