中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 6917|回复: 17

请教总裁判长和副总裁判长的职责是什么?

  [复制链接]
发表于 2013-9-27 13:40:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
门球竞赛规则与裁判法设置裁判长1名、副裁判长2~4名。其职责有条文规定。然而,总裁判长和副总裁判长的职责却没有条文规定。如果说,设置总裁判长副总裁判长不符合规则规定,那么,我们官办的大型赛事,怎么也设置这个“总'啊?
小孩摇头,弄不懂.gif
发表于 2013-9-27 14:12:57 | 显示全部楼层
有的赛会 裁判长,副总裁判长,总裁判长共有11人,不知道每个裁判长管几个裁判员,如果一个长管三个裁判组,每组有裁判6人(一个场地的配置)则共有裁判员173人,赛会用于裁判的费用真是不得了。
如果不是这样庞大的系统,那么对于裁判资格的升级大有好处,在履历表上赫然写著“曾任XX赛会裁判长”。

发表于 2013-9-27 15:22:49 | 显示全部楼层
   根据中国门球的实际,我个人的理解:总裁判长——就是:总是高高在上;总是耍嘴皮子;总是不上场执裁;总是不接触实际;总是一切(说的、做的)都对!
   “裁判一挂长,基本(甚至根本)不上场”,已是中国门球的传统,且在逐步发扬光大!
    如果真有“总裁判长”这一职位,我认为它的含义应当是:只有你“”是深入到门球比赛的第一线,总是出现在门球赛场的最前沿,和“裁判”员们并肩战斗,摸爬滚打、亲自实践;你才能“”见识、长本领、长真才实学!只有这样,才能锻炼出真正合格、过硬的裁判长;也只有如此,才能带出一批批合格、过硬的裁判队伍!

点评

赞一个。  发表于 2013-9-27 16:54
发表于 2013-9-27 15:40:36 | 显示全部楼层
实际上,设个什么“总”是一种趋利行为。
如果赛事过于庞大,有多个分赛场,设个“总”也算说得过去。实际上,这样的例子并不多。
一个赛事,设一名裁判长足矣;根据需要,设两三名副裁判长也可以。
至于落实到场地,还是称呼场地组长好一些啊。
设一大堆“长”甚至还有总“长”的事少一点好。

点评

谢谢狂人的解释与支持。  发表于 2013-9-27 18:41
 楼主| 发表于 2013-9-27 19:46:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2013-9-27 19:48 编辑

谢谢三位大师的关注与评论!我认为还是按照规则规定设置为好。如果多个比赛地点,多几名副裁判长照样可以履行职责。再说,现代通讯技术繁多,起码都有手机,有特殊事可以及时与裁判长交流也是可以的。为什么非得加个“总”呢!你官方办赛,如此设置“总”,上行下效,到处设“总”。都违背规则规定,都不脸红啊!!!赵玉书老师在卢氏,也是“长”!可是他深入赛场,有时拍照,有时还做现场记录。回到家里辛辛苦苦搞复盘。这样的“长”令人敬佩!其实,去掉这个“总”字,照样还是这个人。
发表于 2013-9-27 20:02:24 | 显示全部楼层
      只有综合性体育比赛运动会才设总裁判长和若干副总裁判长,单项体育比赛只设裁判长和若干副裁判长,例如门球赛事。

点评

谢谢你的支持!  发表于 2013-9-27 20:06
发表于 2013-9-27 20:19:17 | 显示全部楼层

       《规则》中虽没有设正、副总裁判长的规定,  但因为《规则》中的某些内容可以随心所欲的“解释”,所以,有权威者想设什么样的裁判长都是可以的!
       事实也怪,在一些大赛的规程中,我们只看到有正、副总裁判长,却没有看到正、副裁判长!按说,应该是先有正、副裁判长,才能设正、副总裁判长,裁判长都没有,这“总”字何来!
        由于《规则》没有设正、副总裁判长的规定,所以就不必制定“职责”了。
        楼主问正、副总裁的职责是什么?我想:因为没有了正、副裁判长,则正、副总裁就降级履行正、副裁判长的职责吧!
发表于 2013-9-27 21:29:14 | 显示全部楼层
没有多大意义的谈论!

点评

违背规则视而不见。规则的权威性何在?论坛提提我认为还是有意义的!当然,您的地盘您做主,也未可厚非啊。  详情 回复 发表于 2013-9-28 09:04
 楼主| 发表于 2013-9-28 09:04:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2013-9-28 09:05 编辑
cuigenwu 发表于 2013-9-27 21:29
没有多大意义的谈论!

违背规则视而不见。规则的权威性何在?论坛提提,我认为还是有意义的!当然,您的地盘您做主,也无可厚非啊。谢谢您的评论。
发表于 2013-9-28 09:33:26 | 显示全部楼层
        不知怎么这几年又弄出个总裁判长,副总裁判长,好象从全国大赛一设,各省也放照了,但规则上没有总长,应该按规则执行,上边不要随心川所峪,为谋些个人树名。
发表于 2013-9-28 09:35:07 | 显示全部楼层
赵玉书 发表于 2013-9-27 15:22
根据中国门球的实际,我个人的理解:总裁判长——就是:总是高高在上;总是耍嘴皮子;总是不上场执裁;总 ...

{:soso_e163:}{:soso_e179:}
发表于 2013-10-26 14:57:41 | 显示全部楼层
无论在什么赛事上裁判就应该是最公正无私的,裁判长更应当身体力行。在今年北戴河读者杯单打赛上我就遇到一件令我始终理解不透的事;选攻时我猜的是字投币也是字主裁连说两遍字,可主裁却让对方先填,对方就填了红,此事怪吗?比赛时我把6号送进2门,主裁偏判不进,所幸其他裁判和翻分的都见证才勉强改判,像这样明显偏袒的裁判我第一次见到。事后我直接找裁判长周正理论但事情已过有啥办法呢!看来大赛的裁判工作是要整改了,尤其是高奖金的大赛!主办方为了省钱招募志愿者不加培训不审核资质就盲目上场的做法实不可取! IMG_2833.JPG 就是这位裁判事后我与他合影

点评

这名裁判我认识,是一级,水平可以呀。是不是喝高了啊,啊,他的属相比你大一个层次。  发表于 2013-10-26 15:05
发表于 2013-10-26 15:14:55 | 显示全部楼层
狂人老师所说的喝高不能作为搪塞事实的理由,如果真的喝高了更不能上场执裁,水平再高但心术不正还能当裁判吗?据他本人讲他和周正关系不错,是老关系!
发表于 2013-10-26 20:11:03 | 显示全部楼层
     不要好面子,要务实。
发表于 2013-10-26 21:56:25 | 显示全部楼层
千里独行牛 发表于 2013-10-26 14:57
无论在什么赛事上裁判就应该是最公正无私的,裁判长更应当身体力行。在今年北戴河读者杯单打赛上我就遇到一 ...

偏袒另一个队,怎么来和您合影呢,是理亏还是讨好您来啦。做个好人,好奇怪。

点评

谢谢刘小艳老师的提问,是我主动找他合的影,事情过去啦不必为敌了,况且我参赛的真正目的是学习交友,像我这样的年龄和水平想拿冠军是不可能的。我有三场比赛都是在他执裁的2号场地,赛后我和整个裁判组合了影。发此  详情 回复 发表于 2013-10-26 22:15

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表