|
军旗 / 文 我参观了后2两天半的部分场次的比赛,所见肯定不会全面。 1、 场地新，且质量高，为精英们技术发挥创造了良好条件； 2、 组织严密、科学，裁判员及所有工作人员极其负责，未见出现任何争议，刘会军、张广纯等，白天摄像、解说，为制作视频做准备，晚上整理资料、发帖； 3、 参赛队员年轻，据我观察，超60岁的没有，如有，也是少数且是“年轻态”； 4、 所用球槌绝大多数是方垂头，一头为斜面的那种； 5、 击球方式多为贴脚打法，一般试击2至3次（贴脚打法的应有程序）； 6、 闪击方法，正面闪击已很普遍，测闪也是以单手为主，双手测闪的很少，但杨栋是其一； 7、 此次赛事使用的09规则，没有双杆，不限三； 8、 最突出的印象是，这些精英们的技术之精湛，大大超出我原来的想象，擦边、远射、闪带、远距离击送球精确到位，四大技术，个个了得。进场压边，多能压外投影，一旦压在内投影，就会为自己的失误拍大腿，因为这个球基本上保不住了，会被对方派遣球打掉。4米可以精确擦边到位，15米以上距离闪送球能压线！为这样高超的送球技术、远撞、远带、远冲门而鼓掌、叫好，几乎场场都有数次，这真是名副其实的精英赛； 9、 一门留球普遍较多，一般是第一轮双方各进二留三，多数二三轮也不全进，据我观察，因为技术水平高，不留一门，实在没处去。过去总说留球过多是没看头的原因之一，这次我的感觉是，场内4个球，也很有看头。 10、 比赛紧张激烈，看不到慢慢腾腾的现象，都是大步快跑，多数在8秒之内完成击球，没有看到有8秒提示（确实没有，并非裁判员故意不判） 11、有些精英们的心理素质欠佳，紧张有余，稳重不足。有几个人并非没有夺冠或取得较高名次的技术实力，而是败在指挥（自己指挥）上。我就见到五人次因记错球号或球的状态而输掉比赛，如，终场2擦10到柱30厘米处，送走该满分的10球，而没进三门的自球却撞柱。本来是10球界外，8球尚未进一门，红方击球员记错了，7球却将9球、1球、自球全部送到二门前4球处的“枪口”上，结果当然失败。第二阶段比赛是三局两胜制，我所看到的场次，全部是第一场胜者胜，且多为2:0，只看到一场是2:1的，没看到一场0:1落后连扳两局而胜者。其实，技术并不一定有这样大的差距； 12、第一阶段，8个组中，没有一人全胜，最好的成绩是6胜2负。
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-9-1 10:02:27
显身卡
楼主
发表于 2011-11-12 18:27:03
