浅议多头指挥

林中黎明 · 发表于 2013-9-2 06:30:03

本帖最后由等待黎明于 2015-11-15 23:34 编辑

2011规则规定比赛场上只允许佩戴教练标志的人一人指挥，否则按防碍比赛论处，但国际规则就没有这项规定。我认为就这点而言还是国际规则更有人性化。据说是为了赛场安静而出此招，在众多比赛的执行中是有过之而不足，诸如非教练员用手指都不行(称其为用枝体语言指挥)，更有甚者用眼神传递都属指挥范畴。教练因距离太远看不清球号问一下本方队员，不答则罢，只要回答两个字(x号)，竟被警告(或停打)。这哪是严肃赛场纪录，纯属动则得究，人人自危。往往把一场胜卷在握的球队弄成输家，因此将其淘汰出局。这样是合情还是合理？我看就是三个字——法西斯。其实多头指挥因意见不合吃亏的往往是自已，经验教训使他们自己都会闭嘴不吱声，这又何苦出这一抬呢？就这点而言，还是国际规则更好，没有必然要认何事都搞什么中国特色吧！还是改回去为好。

爱好者860204 · 发表于 2013-9-2 07:03:39

“经验教训使他们自己都会闭嘴不吱声，这又何苦出这一抬呢？就这点而言，还是国际规则更好”有道理！顶一个！

喜欢门球的灵性 · 发表于 2013-9-2 08:30:14

门球发展缓慢和条条框框太多有直接关系。

从零开始 · 发表于 2013-9-2 08:33:18

多头指挥并未妨碍比赛进行。判罚有点过重！“妨碍”两字要名符其实才对。

调研员L · 发表于 2013-9-2 09:10:48

"多头指望“指望什么？关于多头指挥，因指挥的人多、嘴杂、主意多，意见不统一，容易造成场上击球员无所适从，不知听谁的好而影响击球。

快乐门球1 · 发表于 2013-9-2 10:07:59

规则本无错。赛场人多、嘴杂，你说东我说西，击球员无所适从，影响击球。是否“多人指挥”要看裁判员的执裁水平。

门球正正力 · 发表于 2013-9-2 10:46:12

总司令都有参谋部,门球教练有好大的本事.

球场轻风 · 发表于 2013-9-2 11:07:54

中国规则只想瘦身好记，忽视了严密、忽略了门球规律。

泰虎 · 发表于 2013-9-2 11:53:57

楼主可以现在对您的帖子进行“编辑”。将错误改过来就行了。不用另发主题帖子纠错，那样反而不清楚。

泰虎 · 发表于 2013-9-2 11:56:58

哪里的比赛这么严格啊？

门球卫士 · 发表于 2013-9-2 12:18:43

本帖最后由门球卫士于 2013-9-2 12:21 编辑

支持楼主的观点。烨鹤老师早已说过，权威只当耳边风！！！

利川晨曲 · 发表于 2013-9-3 00:24:19

我始终认为这条规则不科学。何谓多头指挥，无法准确界定，正如楼主所言，肢体语言，动作暗示算不算？门球场上封得了队员的嘴封不住观众的嘴；门球是一项集体活动，应该集纳本队队员的集体智慧，共谋取胜之道；所谓无所适从，那只是本队缺乏默契配合乱了自己的阵脚与对方何干！如果超了时，自然有10秒可罚，何必去追究原因呢？竞赛场上都是欢呼雀耀，如果大家都成了哑巴哪还有什么生趣呢？国际规则都能容纳，我们怎么就容纳不了呢？如果把取胜寄托在对方的战术失误上，这样的胜利只能算侥幸获胜。

夙愿 · 发表于 2015-11-15 13:12:06

《浅议多头指挥》文章好！在2015年新规即将出台的时候，有必要再思考。

新乡快乐人 · 发表于 2015-11-15 17:10:23

本帖最后由新乡快乐人于 2015-11-16 17:31 编辑

这主要是扩大裁判的权威，因为大多数裁判打球技艺不高，这就是门球其中的一个悲哀。不将门球弄死，弄冷落是死不罢休。

烨鹤 · 发表于 2015-11-24 20:41:51

请参见：
哪些“指挥”是犯规的？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

浅议多头指挥

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块