我为“门球王”比赛进一言

逍遥在人间1

                                  楼主的意思是“一赛两制”吗？
          在国际上的小球比赛（如乒乓球，羽毛球，网球等)，通常的团体赛是分组比赛，而单打比赛都是淘汰赛，我认为：以后的门球比赛也都应和国际赛事接轨，这样能让更多的想参加比赛球友参赛，又能多看到高手的精彩比赛，不会为低手浪费时间，我向郑编建议：以后的“球王赛”，就采用国际惯例，“单打淘汰赛”制，比赛一定精彩激烈。

罗珊

同意支持！

江永乐

{:soso_e179:}

飞芸

{:soso_e179:}{:soso_e183:}

未来

单打单循环淘汰，太残酷。大老远去了，打不好一场球就下来了，去的人就少了吧。

山野老牛

    一百年以后的事情。

紫云

我觉得一般去参加单打的人，都是自费，淘汰制太惨酷，去了打一场球，不和算，在有门球的偶然性很大，有时一杆球就能定胜负。为了能有更多得人参与，还是叫参赛的人多打几场球比较好。

鼓乡人

紫云 发表于 2013-8-23 19:39
我觉得一般去参加单打的人，都是自费，淘汰制太惨酷，去了打一场球，不和算，在有门球的偶然性很大，有时一 ...

无论那种比赛首先要有较多的人参与，才能将门球运动发扬光大，希望组织者们应注意。多搞几个方案充分考虑不同层面的人。

野禾

为了能有更多得人参与，还是叫参赛的人多打几场球比较好

太上皇

  你的意见我不赞成。打门球的人全国各地都有，大老远从四面八方来。都是自费,不说路费，就说交报名费单打200元团体费300元，打一场球就拜拜。有点态惨忍了吧! 按你说的办。以后这样比赛怕是没人参加了。

逍遥在人间1

            感谢各位老师的跟帖，我也有同感，我是在“抛砖引玉”，希望更多的老师出主意提建议，让比赛的组织承办方，参赛方都满意，大家“皆大欢喜”不是更好吗！

玩门球

                   自费的赛 ,应照顾队员多打几场。

御风生

逍遥人间１老师的建议太好了，但这会刺激个别‘球王’们。

紫云

鼓乡人 发表于 2013-8-23 19:55
无论那种比赛首先要有较多的人参与，才能将门球运动发扬光大，希望组织者们应注意。多搞几个方案充分考虑 ...

{:soso_e179:}