对抬脚时自球脱离开脚下犯规的看法

董振山

对抬脚时自球是否脱离开脚下谈点粗浅看法，1，脱离开不是脚与球脱离接触，不然只要抬脚就犯规。2，抬脚时自球晃动或移动时有发生，是否犯规是看自球是否脱离开脚下，也就是说自球仍在脚下就不犯规，此时的脚下当然是抬脚后的脚下。脚下的范围应是脚的投影，只要球的投影未离开脚的投影就不犯规。这是—个短时过程，裁判要到位才能准确判定，也有因此产生争论的。3、此规定有必要吗?脱离脚下无利可图，也不影响比赛，为何要定为犯规?闪击时球在脚下的移动是无效移动，只要放回原位就行了，应取消该犯规规定。

火丙木木

  董振山网友讲的有道理 ,支持取消该犯规规定的意见 .但裁判一定要到位 ,因为球离开脚下如果续击时对进门和打双杆有利就必须将球还原 .

小白杨y

赞同。闪击时球在脚下移动是无效移动，只要放回原位即可。

快乐老王

快乐老王  是啊，规则要理性化、人性化点多好。

球场轻风

有必要，因为有时就会把晃动与滚动混为一谈，把不离脚挪动和离脚混为一谈。

丘陵一卒

闪击时球在脚下移动是无效移动，只要放回原位即可。

加佳

在现行规则下，还有一种情况比较难于判定：
在距边线只有1米左右，击球员进行闪带球操作，在被闪击的他球与压线球一起在出界与未出界时（闪击力量较大，速度快，难于判定），抬脚自球离开脚。自球罚出界外无无疑，场上发生争执，是（1）被闪击的他球与压线球放回原位；（2）被闪击的他球与压线球放置界外。两队争执不下。

军旗

应取消该犯规规定。

烨鹤

军旗 发表于 2013-7-11 17:43
应取消该犯规规定。

同意楼主的观点，抬脚时自球肯定会动的，只要不超出脚的投影（或规定十厘米）应为不犯规，有不当得利是仍可由裁判复位。
我的《心规》 已取消这第7条。

一路阳光

支持烨鹤的观点{:soso_e179:}

董振山

jaja8787 发表于 2013-7-11 17:38
在现行规则下，还有一种情况比较难于判定：
在距边线只有1米左右，击球员进行闪带球操作，在被闪击的他球与 ...

在现行规则下，还有一种情况比较难于判定：
在距边线只有1米左右，击球员进行闪带球操作，在被闪击的他球与压线球一起在出界与未出界时（闪击力量较大，速度快，难于判定），抬脚自球离开脚。自球罚出界外无无疑，场上发生争执，是（1）被闪击的他球与压线球放回原位；（2）被闪击的他球与压线球放置界外。两队争执不下。

抬脚犯规已闪击成功，两球出界有效。

泰虎

赞同楼主取消该犯规条款。

董振山

感谢众老师支持。

角落

学习了{:soso_e181:}

角落

角落 发表于 2013-8-14 17:13
学习了

{:soso_e181:}{:soso_e179:}