对门球球号改革的看法

自在

在网上，我看到过一些网友对门球球号改革的看法，特别是对于球号看不清的问题，他们提出的种种看法，我觉得很有道理；在实践中，我常常遇到球打时间长了，球体和球号结合处出现裂缝，这可能是厂家生产时两次浇铸时的温差所造成的。所以我觉得门球生产厂家应开拓思路，大胆改革。如我偏向于借用台球标示法。斯诺克台球，有红、黄、绿、棕、蓝、粉、黑共7种颜色，既表示分值，也表示了击球顺序，我们为什么不能借鉴呢、为了好记，我们只用5种：如用红、黄、蓝、紫、绿5种深色标示原来红色的1、3、5、7、9五个球，用粉红、浅黄、天蓝、天青、淡绿5种与深色对应的浅色标示原来白色的2、4、6、8、10五个球。这样按三原色顺序记五组球顺序，也比较好记；而且厂家生产时一个球只用一种颜色，浇铸也是一次性成型，生产成本降低了，生产出来的球又结实耐用，同时避免了球号看不清的问题，这样的门球肯定受人欢迎。

一滴水

这些颜色对于年龄大的队员可能记不住或搞不清。

心球

    球旧了，或粘上灰土，相近的颜色就有可能难分辨。能否从生产工艺上下功夫，解决易裂缝问题。

湖南 人在旅途

即使用不同的颜色来区分，还是要印上号，要不然老年人容易搞错

罗珊

我们也常遇到球打时间1～2年，球体和球号结合处出现裂缝，打球时变形，不走线{:soso_e189:}。

安岳老蒋

{:soso_e183:}

自在

谢谢关注！

宁夏知足常乐

我完全同意"天马行空任我行"提出的借鉴斯诺克彩球的色序的方法,以深浅色区分队别,以色序识别球号,这是个彻底的创新方案!我原先提出的<五彩门球>,经网友热议后最终确定历的<五彩门球>(最新版),只能算是个改革方案。当然"天马行空任我行"的创新方案更优于<五彩门球>(最新版)的改革方案!"天马...."在回复网友疑问时,已经把他的创新方案的优点讲得再清楚不过了!现在只有中国门协支持(组织网上评论和专家论证)才能推广普及!遗憾的是中国门协领导不思改革创新和不作为,特别是不努力为国争光,实在令人心寒!

参与

     可以试用"多字门球"(三字)

宁夏知足常乐

门球生产企业既然知道"盲区",何不采纳"天马行空任我行"的创新方案,以色代号,就不存在"盲区"了!多字门球也就没必要了!而且大大降低成本,又提高质量,何乐而不为!多么希望马董是个有胆识的企业家!"天马....."的创新方案是为国争光之举!应该看到国内外创收是非常可观的!球的深浅色可查看HTML颜色代码。我建议；深色奇数色序为深红(EA0000)—深篮(000079)—深棕（5B4B00)--深紫(8600FF)--深黑(000000)，浅色偶数色序为粉红（FF9797）--天篮（66B3FF)--浅棕(EAC100)--浅紫(D3A4FF)--浅灰(BEBEBE)。因为目前的场地为沙土黄和塑胶绿,所以把"天马..."方案中黄绿两色换成棕黑两色了.

宁夏知足常乐

狂人老师:多么期望您能支持"天马..."的彻底的创新方案!发挥您的正能量,争取完成为国争光之创举!

自在

1833818299 发表于 2014-1-23 23:14
狂人老师:多么期望您能支持"天马..."的彻底的创新方案!发挥您的正能量,争取完成为国争光之创举!

首先要感谢你的积极支持，其次我要给你浇浇凉水。因为狂人老师已经为我们提供了一个交流平台，我们大家已经很感激了，不能再给狂人老师找麻烦了，现在的方案好多，不能让狂人老师什么都管，什么都支持。要改球号，要涉及到广大门球人认可，因为那要给大家增加记忆的麻烦；也要涉及到门球制造厂商的利益，你想你的门球不坏，他生产出来卖给谁？俗语说：“人往利边行”，一改球号虽然省了好多事，但也要触动好多人的利益，习总说触动利益比触动灵魂还难，可见其难度之大！

宁夏知足常乐

"天马"彻底的创新者,你的方案,我认为是诸多方案中较好的.应该得到广大球友支持!最最重要的是,中国门协应该顺势组织大评论和论证并推广普及.可是,中国门协对球号看不清的公认和必须改革的共识,不重视、不思改革和不作为，实在令人心寒！受网友尊敬和爱戴的总版主狂人老师，关心和支持改革给了交流平台，当然要感谢他的！但是，有平台交流少，这就要请我们尊敬的狂人老师来发动和组织评议了；而且要视交流评议情况，及时做出初步结果并向中国门协提出建议，或者做出因条件尚不成熟暂停评议。要想成一件事，困难和阻力肯定是有的！难度也不小！这就要大家共同努力了！何况这项改革创新还是为国争光的大事！您是创新者，不该给我浇浇凉水啊！更不是再给狂人老师找麻烦了！反而是狂人老师发挥正能量的时机的！愚见供参考。

宁夏知足常乐

1833818299 发表于 2014-1-27 23:02
"天马"彻底的创新者,你的方案,我认为是诸多方案中较好的.应该得到广大球友支持!最最重要的是,中国门协应该顺 ...

"天马"您好!老师不敢当!咱们是门球网友,共同为门球球号的改革创新和为国争光而努力!可是,没有中国门协的支持和组织论证,再好的改革创新方案,也是不可能实现的!要想得到中国门协的支持,太难了!一言难尽啊!我多次建议和给他们的长信,连个回复的礼貌都没有!在咱们的中国门球网上,对他们提出多年来,各届领导班子对"广大球友看不清球号的公认和必须改革创新的共识"的不思改革的不作为帖子,网站管理员竟然给删除掉了!甚至把我给广大球友所敬重的总版主狂人老师的帖子也给删除了!本来是爱护他们,能带领全国广大球友共同努力完成为国争光的历史使命!看来只有有威望的狂人老师的支持和向中国门协建议,才能促使他们重视和支持改革了!希望您能理解我对狂人老师的敬重!

姜德隆

"天马"您好!我二十多年来为门球球号改革所遇到的三难:改革创新难,为国争光难和反映申诉难.我这个八十六岁的耄耋老朽,真是精疲力竭了!但是,"为了门球的发展"又激发出努力的渴望!要攻克难关!去争取成功!这项改革创新没有中国门协的支持,是不可能实现的!大家共同努力吧!