中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 华大陈

劝君放弃佩奇双15

  [复制链接]
发表于 2013-6-27 18:54:38 | 显示全部楼层
:lol :lol
发表于 2019-2-17 15:47:01 | 显示全部楼层
捞上来,晒一晒,老帖新读,有点意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 10:46:54 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2019-2-17 15:47
捞上来,晒一晒,老帖新读,有点意思。

再捞上来,晒一晒,老帖新读,有点意思。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:10:54 | 显示全部楼层
这是本网的一个老帖。
有人捞上来,值得一读、再读。
目前,一些中式门球办赛已经把“分组双败佩奇制”做了很多次践行,用这个赛制取代国际和国内惯用的“小组循环赛”已日渐明显。
至于“双15”赛制,是个很好的赛制,我们在近十年的时间中,也并没有全面推介,只是在每个项目的决赛时采用,已经有很好的效果。
之所以,没有及时明确的回答楼主的问题,是想“百花齐放”,想听到和看到更多人的不同言论,这有利于门球的发展和发展的门球。

点评

门球的偶然性不可排除,我们盐城市首届球王争霸赛如果不是釆用“分组双败佩奇制”球王就不是现在的球王了,进入前八后首轮球王的对手一次运气球而输球了,按淘汰附加赛最多只能拿第五,可球王到底是球王,  详情 回复 发表于 2020-7-25 19:06
门球的偶然性不可排除,我们盐城市首届球王争霸赛如果不是釆用“分组双败佩奇制”球王就不是现在的球王了,进入前八后首轮球王的对手一次运气球而输球了,按淘汰附加赛最多只能拿第五,可球王到底是球王,实力不一般   发表于 2020-7-25 19:02
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 17:17:09 | 显示全部楼层
“千士之诺诺,不如一士之谔谔”。逆耳之言也可洗耳恭听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 18:32:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2020-7-25 20:50 编辑

老帖在哪里? 没有文字?原来我只看到16帖 ,没有看主贴。现在发现错了。

不管什么赛制, 我都赞成试验, 无论哪一位组织者, 试验之后没人说好,他就会停止。都说好, 下次肯定还会办。也会有人学。
不过楼主在实验之前就分析一下是赛制的优缺点, 也是有助于大家都思考。
对于赛制,我曾发表过已下观点:
1, 赛制就是为了用最少的比赛场次, 得出真正的,大家信服的排名。这是所有的一对一决胜负的比赛 (不是赛跑游泳体操的比赛而是球类,棋类比赛。)的组织者的追求, 所以好的赛制其他项目都会采用,因此我认为如果某种赛制显然优于其他赛制,那么,就会在所有的比赛里推广。而佩奇制所以大家不熟悉,我以为, 就是因为它好不到哪里去。
2, 楼主已经说明,佩奇制打球的场次不公平, 其实从佩奇制的场次总数和循环制一样, 他用较多的场次,比淘汰制获得较多的公平(淘汰制一场输就退出。)而循环赛要争冠要打好每一场,最好的排除偶然性。

双15 ,不知规则的细则,难评论。







回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 19:06:34 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2020-7-24 11:10
这是本网的一个老帖。
有人捞上来,值得一读、再读。
目前,一些中式门球办赛已经把“分组双败佩奇制”做 ...




   门球的偶然性不可排除,我们盐城市首届球王争霸赛如果不是釆用“分组双败佩奇制”球王就不是现在的球王了,进入前八后首轮球王的对手一次运气球而输球了,按淘汰附加赛最多只能拿第五,可球王到底是球王,实力不一般   ,在后来的比赛中,一步一步的走来,凭实力战胜了所有对手,获得球王的光荣称号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表