请你来裁定

任我行

牛牤 发表于 2013-6-16 21:29
5号球用2号球将压线的8号侧闪顶进场内时，2号是否已经处于界外，由两个条件决定：
      1、5号与8 ...

        牛虻老师，自孝感分别很是想念大家，近来还好吧，球技又涨了吧，哈哈。
        我提的这个问题，就是要说明一点，作为裁判员，这种球常见，明知是无效的，又不好判。所以，大家讨论讨论，明白一些

{:soso_e181:}

林静风闲

　　实际执裁中的判定方法：
　　如上图所示。这里有一个理论问题，即：静止球（红球）被他球（白球）撞击后，其运动方向在两球球心的连线上。根据Ｂ球的运动方向（由其始、末位置决定），可以判定两球发生碰撞时，Ａ球是否已经出界。
　　在楼主所给案例中，碰撞时Ａ球必然已经出界，Ｂ球的移动为无效移动，应该放回原位。

任我行

林静风闲 发表于 2013-6-16 22:56
　　实际执裁中的判定方法：
　　如上图所示。这里有一个理论问题，即：静止球（红球）被他球（白球） ...

      谢谢林静风闲老师的指教，赞同

开心老顽童

牛牤 发表于 2013-6-16 21:29
5号球用2号球将压线的8号侧闪顶进场内时，2号是否已经处于界外，由两个条件决定：
      1、5号与8 ...

               希望老师试试，8号球在二门零号位压在外沿线上，怎么闪带2号球也在线外！

翻天手

我认为是好球.一可接五进二门,二可用来闪带它球.三为自方创造一个王牌球.四还得有一定的技术才能做到呢.

任我行

翻天手 发表于 2013-6-17 22:52
我认为是好球.一可接五进二门,二可用来闪带它球.三为自方创造一个王牌球.四还得有一定的技术才能做到呢.

            翻天手老师，技术再好也完不成呀，你在球场试一下，看看行吗？

翻天手

从理论和实际上来说球先出界.但决没有那位裁判判出界在先.这就是现实与实际的差异

任我行

翻天手 发表于 2013-7-25 12:57
从理论和实际上来说球先出界.但决没有那位裁判判出界在先.这就是现实与实际的差异

{:soso_e181:}     谢谢，现实与实际还要据实判定。

烨鹤

楼上有几个无效的带进场内的 图例，
我现在画出两个有效的带进场的图例， 例1和例2.
只有裁判临场按8球位置和2球角度分析，才可以判定是否有效。

老兵（培玉）

      8球属有效移动，应为界内好球。

春归燕

同意烨鹤老师的分析：具体情况要具体分析。

任我行

烨鹤 发表于 2013-7-29 19:00
楼上有几个无效的带进场内的 图例，
我现在画出两个有效的带进场的图例， 例1和例2.
只有裁判临场按8球位 ...

        请老师在球场实际演练一下，你可以从任何一个角度，试着看是不是球先出界，后带到他球的。老师的图，画的不一定对吧，呵呵，谢谢。