双杆球的认定是什么？

松柏 · 发表于 2013-6-13 17:55:26

一次双杆球的认定，我们争论不休。请问，是以使用与否而定，还是以闪击成功后而定呢？

舒兰崔 · 发表于 2013-6-13 18:39:29

应该闪击完成后开始计次。
规则十二条
三，续击权（三）自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。

邯郸门球人 · 发表于 2013-6-14 05:22:06

以闪击完成而定。

松柏 · 发表于 2013-6-14 10:23:52

球闪击到了指定的地方，但抬脚时把脚下球绊动了约十公分，请问，这次闪击是否叫成功？

一路阳光 · 发表于 2013-6-15 10:07:06

闪击成功是指：他球离开自球10厘米。闪击过程完成是指闪击他球出界或者他球停稳后至踩球脚抬起，一次双杆球的认定是从闪击过程完成开始的，不论你是否使用，都记一次双杆球。
我是这么理解的，敬请指正。

一路阳光 · 发表于 2013-6-15 10:08:28

抬脚时致使自球移动属于闪击犯规。

洛阳市老关 · 发表于 2013-6-15 16:13:13

规则规定，以闪击完成为判定标准。闪击过程结束即闪击完成，什么是闪击过程结束？即成功闪击后脚从自球上安全的抬起来，若抬脚时自球离开原位，是闪击过程中的犯规，即闪击还没有完成，所以，楼主题目中所说的双杆球应该不做使用记录。
另外要记住，闪击成功和闪击完成不是一回事。

齐市门球 · 发表于 2013-6-15 17:59:42

是以闪击成功后而定

戈土衣 · 发表于 2013-6-15 18:36:33

本帖最后由戈土衣于 2013-6-16 07:12 编辑

     你问的太模糊。“击一次自球有效过门的同时撞击他球”就是双杆，双杆就是双杆，再没有其他考量标准。
   问题不在这儿。是在于“是否记一次双杆”？
   一是不记：在闪击过程出现犯规，是‘未完成闪击’无续击权，故不能记一次双杆。
   二是记：（闪击完成后）‘只要续击’了（不论有果与否），就记该队的一次双杆。

开心老顽童 · 发表于 2013-6-15 21:02:54

应该闪击完成后开始计次。

门球者 · 发表于 2013-6-15 22:21:04

记不记双杆次数，要看有没有续击权，有续击权就记，没续击权就不记。

松柏 · 发表于 2013-6-16 12:19:11

依照各位的解答，我的理解是：打出双杆球之后，在闪击时，抬脚触动自球离开原位，属于犯规，闪击没有完成，失去续击权，本次双杆球应该不记。是这样吗？

门裁乐 · 发表于 2013-6-26 21:30:08

洛阳老关网友的答复精准，支持你。

春风秋雨 · 发表于 2013-6-27 17:19:05

我理解你的问题是记录双杆的认定，对吧。
你的问题很好！这个问题大伙争论不休。为此，我曾发起过一次争论，希望大家能明白！你没注意看。
大伙的争论是不具备法律效力的，归根到底还是要依据规则！
规则规定：双杆球的获得，是在“闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。”所以，只要闪击完成后，不论他是否击球，都记录一次双杆！而在闪击完成前犯规，就不记录双杆！而“踩球脚抬起离开自球”才是闪击完成！
打出双杆跟记录双杆是两个概念。[

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

双杆球的认定是什么？

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块