破除迷信（一），提出问题

新乡快乐人

试论破除迷信（一），提出问题。     
      其他网友是不是也有与我相同的想法，为了得心应手，或为了提高准确率，花“大”价钱买碳素杆棒杆和方槌头，我不清楚。不过我在使用上的确从来没有看出碳素杆比玻璃钢杆好到哪里，可价格翻了几翻。可见人的迷信思想是永久存在的，迷信就易上当，上宣传的当，上自己图新鲜的当，上眼馋的当，上想以碳素杆来提高自己技术的当。
      又如，到底是方槌头好还是圆槌头好？一时间，用眼一瞟赛场上方槌头大量增加，大有压倒圆槌头之势。再仔细观察，没有见到使用方槌头的比使用圆槌头的技术提高多少，或没有见到技术有所提高，见到的是打球成本翻了几翻。
      我提倡破除迷信，但不反对使用真正好的门球武器，只是为了防偏，只是没有发现真正能起到很好作用的碳杆，发现的是宣传的名不符实。如宣传的橡胶杆手柄，生橡胶杆手柄，其实都是杆重槌头轻，使用起来飘飘然，手柄下部太细，手大握不牢。
      基本功的好差程度不在方和圆，更不在碳素不碳素的杆，基本功不是靠买几根“名”杆就能提高的。更不是靠碳不碳的杆就能提高的。扎实的基本功是靠“苦练”练出来的。你再看看，门球人中有相当一部分人是“仔细”头，还有个别的用的棒是最原始的，可他们的球技可不比拿碳杆的，使用方槌头的差，打主力往往还得靠他们。

罗珊

我同意老师的观点扎实的基本功是靠“苦练”练出来的。
{:soso_e189:}

河南.开心人

  赞同你的观点  ： [基本功的好差程度不在方和圆，更不在碳素不碳素的杆，基本功不是靠买几根“名”杆就能提高的。更不是靠碳不碳的杆就能提高的。扎实的基本功是靠“苦练”练出来的。]

项南

老师说得有道理！我看一些老同志还是使用旧杆照样打出好球！

新乡快乐人

不管什么杆，顺手就好！

新乡快乐人

河南.开心人 发表于 2013-6-10 06:39
赞同你的观点  ： [基本功的好差程度不在方和圆，更不在碳素不碳素的杆，基本功不是靠买几根“名”杆就能 ...

各种不同的杆都用一下后就会发现，可能是顺手想省点力，这只是个人感觉，功夫来不得半点虚假。

邯郸门球人

非常赞同，功夫来不得半点虚假。

新乡快乐人

馥达门球 发表于 2013-6-10 10:36
非常赞同，功夫来不得半点虚假。

志同道合者甚多，祝福你以苦练巧练功夫为快乐！

老高头

同意赞同支持您的观点！基本功是真的！

门球正正力

技术好坏与球杆无关

新乡快乐人

老高头 发表于 2013-6-10 11:00
同意赞同支持您的观点！基本功是真的！

基本功是真的！
    很多人迷信球杆，花了高一倍多，或几倍的价钱，买了所谓的什么什么高级球杆，对基本功的操练不下功夫，一到球场就抢着上场打赛。结果是白花了钱，球技没有提高，浪费了人生的大好光阴，这是多么可惜呀！

望远镜

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}

天山雪

方头、圆头，碳素、玻璃钢，只要用着顺手就行，基本功是决定因素。不过就球杆本身而言 ，手感还是有差别。至于一些朋友买新产品球杆，多是一种喜好，并非是迷信球杆。

军旗

新乡快乐人 发表于 2013-6-10 11:09
基本功是真的！
    很多人迷信球杆，花了高一倍多，或几倍的价钱，买了所谓的什么什么高级球杆，对基本 ...

厂家的宣传是为了经济利益，不可盲目跟着走。把提高击球技术的希望，寄托在“武器装备”的改善上，是门球方向走偏的表现。现在很有这种趋势。
但是，我不反对提高球杆的质量，总用个枣木棍子的球杆，太穷像，也不好。

老高头

新乡快乐人 发表于 2013-6-10 11:09
基本功是真的！
    很多人迷信球杆，花了高一倍多，或几倍的价钱，买了所谓的什么什么高级球杆，对基本 ...

    没有基本功，您就是用金子打造的球杆上场打球，照样啥也不是呀！还是有了基本功垫底，才是正道啊！