有一问题请教师傅们

文静

      认真阅读了以上各位老师的高见，让我豁然开朗。原来新规对如何结束一场球赛没有进行修改，还是按零九规则执行，也只能这样才比较公平合理，因为门球赛不同于篮球赛，所以在“限时”上应该有所不同。谢谢门球狂人老师的肯定及鼓励！谢谢又是土人等各位老师的解释和帮助！谢谢你们啦！

球儿圆圆

{:soso_e160:}

忠华

        平头富农老师说的很好,没有规距不成方园,新规出耒不都明白了,当然还会有问题.

平头富农

谢谢忠华老师的支持和鼓励！{:soso_e181:}

文静

      谢谢贫头富农老师的抬举！其实这个问题一直困惑着我，不知新规究竟怎样来完善此规定。我常想：如果“限时”，严格来说比赛时间一到，赛场在杆球员就应该立即停止一切活动，之后的击球过门或撞柱无效。又一想：似乎白方少一击次有点吃亏。但是，先攻后攻是由投币来决定的，一个队不一定场场都打白球，也不一定场场都打红球，关键在于技战术的比拼，白方也不一定吃亏，基本还是公平的。如果按旧规不不改，各场地实际比赛时间长短不一，又怎能体现“限时”？又怎能做到公平合理？特别是大型比赛，场地很多，就更难统一时间。不知怎样办才好才合适，我期待着新规的高招！

文静

纠正:如果按旧规"不不改"应改为"不改"。特此说明。

庆哥

同意平头富农的意见,厡则上土人老师说旳

晶焱淼森鑫

{:soso_e179:}

总是春

     又是土人老师讲得好，明了：搞清楚比赛时间到和比赛结束是两个不同的概念。

清风明月

土人老师说得在理，大概变不了，

崔根武

    全国上饶学习班上的精神应该差不多吧，还用等到八月底吗！

川禾

再忍难几天讨论,就比较清昕了.

清风明月

等规则出笼了再说

崔根武

   上饶学习班上的精神已公布于世，现在执行起来没有问题了吧。

国鸣

又是土人 发表于 2011-8-16 19:18
1、要弄清‘比赛时间到！’与‘比赛结束！’是两个不同的概念。‘比赛时间到！’：是由赛会的公告员（多个赛 ...

{:soso_e179:}