质疑闪击球时自他球要超过10公分

山根子 · 发表于 2013-5-31 19:25:52

闪击他球时与自球距离未能超过10公分算犯规，有什么道理吗？我看没人能够讲出来
只要能将他球闪出，就算闪击成功
既然造双杆球的规则已经取消，为什么还要留个尾巴不把它砍掉
发表意见不能太绝对，欢迎拍砖

中山明 · 发表于 2013-5-31 19:51:34

取消角度双杆后这10公分沒有存在意义，可能是没能及时考虑到或保持与接轨吧。

硒都门球 · 发表于 2013-5-31 19:58:24

闪击他球离开自球10厘米及以上的规定，是有道理的——可以防止击球员捣鬼，获取不当得利。

牧马人 · 发表于 2013-5-31 20:15:13

为了防止下杆造成密贴球吧。

烨鹤 · 发表于 2013-5-31 20:20:18

我赞成在取消球球双杆的情况下保留闪击10厘米为成功的规定。原因是很容易裁判。如果他球动一点就算成功，则如果打击后他球未动，只要抬脚时动一下自球，闪击就成功。

舒兰崔 · 发表于 2013-5-31 22:46:56

本帖最后由 lihua50 于 2013-5-31 22:48 编辑

闪击10公分以上成功，不能取消。

董振山 · 发表于 2013-6-1 06:14:02

硒都门球发表于 2013-5-31 19:58
闪击他球离开自球10厘米及以上的规定，是有道理的——可以防止击球员捣鬼，获取不当得利。

捣什么鬼?能说详细一点吗?

董振山 · 发表于 2013-6-1 06:21:48

烨鹤发表于 2013-5-31 20:20
我赞成在取消球球双杆的情况下保留闪击10厘米为成功的规定。原因是很容易裁判。如果他球动一点就算成功，则 ...

如果他球动一点就算成功，则如果打击后他球未动，只要抬脚时动一下自球，闪击就成功。

我想只要他球离开脚的控制是可行的。闪击时如果他球未动，与自球接触，则是闪击犯规了。

烨鹤 · 发表于 2013-6-1 06:31:53

董振山发表于 2013-6-1 06:21
如果他球动一点就算成功，则如果打击后他球未动，只要抬脚时动一下自球，闪击就成功。

我想只要他球离 ...

我想只要他球离开脚的控制是可行的。
可行，和10厘米差别不大，但是没有规定10厘米明确和可测量。
闪击时如果他球未动，则是闪击犯规了。
“与自球接触”，要在抬脚后判别，我上帖提到的“只要抬脚时动一下自球，闪击就成功。”所以不会有此犯规了。

董振山 · 发表于 2013-6-1 07:22:19

烨鹤发表于 2013-6-1 06:31
我想只要他球离开脚的控制是可行的。
可行，和10厘米差别不大，但是没有规定10厘米明确和可测量。
闪击 ...

可行，和10厘米差别不大，但是没有规定10厘米明确和可测量。
只要闪出就行了，何必非要定10厘米，还要测量。

沧海一粟1 · 发表于 2013-6-1 07:33:02

我是新手，打好球就好，为什么要改规则.能说出为什么要改的原因吗？

戈土衣 · 发表于 2013-6-1 11:02:49

既然是闪击，总得要让他球离开自球吧，俩球不离开怎能算闪击呢？
若是‘0’距离，续击就要犯规，又不能因由此还要改“重复撞击”犯规吗？真是“看热闹不怕大”耶。
他球的移动总得有个距离吧，是多少合理呢？定了就合理；谁来定？编委定；你、我、他都定不了，定了也没人买账。何苦呢？！

新乡快乐人 · 发表于 2013-6-1 11:32:39

讲的很有道理。为什么非要强调10公分不可？我看这是耍赖。误了多少实际有用的时间，算过吗？

舒兰崔 · 发表于 2013-6-1 13:00:36

董振山发表于 2013-6-1 07:22
可行，和10厘米差别不大，但是没有规定10厘米明确和可测量。
只要闪出就行了，何必非要定10厘米，还要 ...

规则规定10厘米以上很合理。

球场轻风 · 发表于 2013-6-1 14:28:17

没取消角度双干时是有道理的，怕投机制造双杆。角度双杆取消了，就没必要了，闪击阶段犯规自球拿出界外也无道理了。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台