得分不封顶必须要限制些

常德大都督

平头富农老师:我说的是比赛线·不是限制线·这个点任何场地都不会变·而且这里进一门是一亮点·增加了进门难度·减弱了进一门攻击力·和规则同步·特补充说明·谢谢了·

安利

常德大都督 发表于 2011-8-7 20:23
平头富农老师:我说的是比赛线·不是限制线·这个点任何场地都不会变·而且这里进一门是一亮点·增加了进门难 ...

明天试一试，看看难度有多大？

烨鹤

我以为这样修改规则，才是比较连贯和前后统一。也限制了一撞柱就稳得3分。
1，撞中柱得一分。撞后不死，球队不减实力给两分无根据。
2，撞中柱和过门一样待遇，自球有一次续击权，他球停哪算哪。球不拿到开球区，还会受对方攻击，也会被己方派遣其他任务。不能稳拿第三分（在开球区无风险进一门）。
3，要再得分就得再进一门。再进一门的规则如同进2,3门一样。有双杆（只要不超两次），门前后撞球有效，不拿开门前球。
4，撞中柱球不是死球，所以也不是复活球。

安利

今天上午打门球时，和几个球友实验从发球区左侧（和限制线交叉的地方）进一门，发现其难度不大，就是球能走到一线10米左右，虽然离二门较远，但要打三门的球还是好打的。这样多少能限制一下撞柱后重新进一门球的威力。

昌园

安利安利的观点很好；支持{:soso_e182:}

崔根武

撞柱球回到一门重新进，还是比较合理。

罗珊

凡是被闪击撞柱的球，如：4球给8球闪柱成功8号球停那不动。因不是自己撞的可以被动挨打。等本轮叫到8号球时他在界内或界外也好，才能拿到开球区再进一门。{:soso_e189:}

倔老头

各位老师的想法和建议都很好，但门协官佬们谁又看.听你们的呢？不要太操心费神啦，耐心等待规则问世吧！理解也执行，不理解也得执行，如2011规则存在问题2012年还可以再改吗！反正都是咱们消费，与门协无关。

门球合成

安利安利 ：你提的建议很好，我支持，我们也按新的规则练球了，觉得如果这样上柱的一方很主动的，有点倾斜一方。

罗珊

{:soso_e176:}我们走的步伐比别地儿要晚点。从近几天用新规我的感受 撞柱的球要在发球区左端角处进一门增加点难度进二门。

安利

2530726496 发表于 2011-8-11 19:35
我们走的步伐比别地儿要晚点。从近几天用新规我的感受 撞柱的球要在发球区左端角处进一门增加 ...

如果从发球区左下角开球进一门，这样难度又加大一些。

罗珊

安利安利 发表于 2011-8-11 21:05
如果从发球区左下角开球进一门，这样难度又加大一些。

我同意！我想：既然享受第2～3次撞柱机会要加点难度.也是考验队员过硬的打远球技术的发挥。一旦成功就不在乎球放哪里再进一门了！大家一样对待，所以是公平的。{:soso_e183:}

昆仑山

得分不封顶，有很多问题还没有发现，待几次大赛后方能显现利弊。门球的技战术有特别大的改变，开局守二门远逊色于开局闯二门 。门球的激战将更为激烈。

罗珊

撞柱的球可以重新过一门。但要设难度。击球员撞柱后把球开到发球区停哪算哪。{:soso_e189:}

蓝天之鹰

确实应该增加撞柱球重进一门的难度和控制它的威胁力，是否也可以考虑重进一门后就停止它的续击权，停哪算哪，待到下一轮时才正常参赛。