为闪击时球槌击脚犯规辨解

从零开始

       闪击时球槌击打到踩球脚而判犯规很不人性化。我认为球槌击脚有三种情况。
1、只打到脚，他球未移动。(不犯规，10秒内可再闪击)
2、只打到脚，他球移动超过10公分。(闪击成功，)
3、只打到脚，他球移动未超过10公分。(判闪击犯规)
     如此是否更人性化、是否可减少争议、减少犯规、加快比赛节奏。请网友议之。

利川晨曲

   我不是裁判。以我个人之见，是否只打到脚其实是没法判断的，如果打到了脚同时又接触到了球（只是接触到球而已），瞬息之间，在脚、手、球、槌的遮挡环境下，能分辨得清是只打到脚或同时也打到了球呢？与其说分不清不如视同已打到球而不足10公分来判断来得利索（因为只打到脚他球是不会出去10公分的）

丘陵一卒

{:soso_e181:}

从零开始

利川晨曲 发表于 2013-5-17 13:43
我不是裁判。以我个人之见，是否只打到脚其实是没法判断的，如果打到了脚同时又接触到了球（只是接触到球 ...

       谢谢老师点评。您的意思是，打到脚视为同时也打到了球。他球移动不足10公分判犯规。他球超过10公分为闪击成功。我这样理解不知对否？
      

渔翁

这三种规定可以执行，但还要等权威人士发话。

硒都门球

          这只能说明《规则》对闪击方面的规定太复杂了，很多人提出《规则》要简化，特别是对闪击方面的规定给以简化，是有道理的。

小白杨y

支持！{:soso_e189:}

志在千里

打到脚一律犯规，简单省时好记。

从零开始

志在千里 发表于 2013-5-17 15:57
打到脚一律犯规，简单省时好记。

谢谢关注。打了脚埃痛，还犯规，真不值。他球移动超10公分也一处罚有点冤！

安偉

从零开始球友;现行规则闪击犯规第六条[在2011门球规则p31页]闪击吋只击打到踩球脚是闪击犯规.作为一亇门球爰好者,提出改進意见,是好现象,向你学习.

从零开始

硒都门球 发表于 2013-5-17 14:56
这只能说明《规则》对闪击方面的规定太复杂了，很多人提出《规则》要简化，特别是对闪击方面的 ...

       有同感。虽然2011规则把闪击三个阶段合为一，但还有值得简化的地方。其中包括打脚、球停、起始、放弃.......等。

从零开始

安偉 发表于 2013-5-17 16:29
从零开始球友;现行规则闪击犯规第六条[在2011门球规则p31页]闪击吋只击打到踩球脚是闪击犯规.作为一亇门球爰 ...

      谢谢关注。规则是如此规定，但若有更人姓化、更简单、更少犯规的条款不是更好吗？

从零开始

志在千里 发表于 2013-5-17 15:57
打到脚一律犯规，简单省时好记。

      谢谢点评。其实并不简单，有时裁判员没看清是否同时打到球而发生争执时有发生。

渔翁

规则也不能总是改啊改的，足球竞赛规则不怎么变化，但却受欢迎。大家说对吧？

从零开始

渔翁 发表于 2013-5-17 16:50
规则也不能总是改啊改的，足球竞赛规则不怎么变化，但却受欢迎。大家说对吧？

     规则四年一改是法定的。改能适应形势，改能简化规则，改能更受人欢迎，改能.......