这样情况算犯规吗？（都是闪击惹的祸）

安利 · 发表于 2013-5-11 13:03:12

今天上午比赛时，有个球友在闪击放他球脚下时（这是他球还没有放到位），因右腿有伤，下蹲突然坐在地下，踩球的脚抬起，这时裁判判闪击犯规，把自球放到界外，有伤的球友感到委屈，认为没有犯规，请问大家如何处理。

佐罗 · 发表于 2013-5-11 13:07:35

我的观点不犯规，视同改踩改放。

成功鲁豫 · 发表于 2013-5-11 13:25:43

佐罗发表于 2013-5-11 13:07
我的观点不犯规，视同改踩改放。

同意佐罗的观点！

倔老头 · 发表于 2013-5-11 13:30:04

我认为自球没有滚动就不应判犯规！

快乐老王 · 发表于 2013-5-11 13:39:18

裁判应该人性化一点，一是两球本身就没接触，二是他人坐地下自球没移动，三更何况他还有伤。

从零开始 · 发表于 2013-5-11 14:19:11

不应判犯规，只要不超时，可起身再踩再放。

盛莉凯欣 · 发表于 2013-5-11 14:28:16

2．踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。这是2011规则的规定。 0.0与您探讨各抒己见闪图.gif

此球不应判为犯规。

门球正正力 · 发表于 2013-5-11 14:53:08

沒放到位不犯规

舒兰崔 · 发表于 2013-5-11 16:27:28

判错了，不犯规，但不是“闪击惹的祸”，没有闪击动作不是门球了（11规则）。

安利 · 发表于 2013-5-11 18:28:59

lihua50 发表于 2013-5-11 16:27
判错了，不犯规，但不是“闪击惹的祸”，没有闪击动作不是门球了（11规则）。

谢谢关注。

调和矛盾 · 发表于 2013-5-11 18:55:55

本帖最后由调和矛盾于 2013-5-11 19:28 编辑

不犯规！但是，都是闪击惹的祸，此话不对。古典成语，因噎废食的故事老师听过没有？{:soso_e156:}

张弓 · 发表于 2013-5-11 19:13:27

闪击是门球运动中精髓。没有闪击就不叫门球。此案例说是闪击惹的祸不对。

快球員樂 · 发表于 2013-5-11 20:32:40

这个事情怎样判,要看当时击球员坐下去脚抬起时自球是否产生了移动.如果自球没有移动就不犯规.

夙愿 · 发表于 2013-5-11 20:52:32

没犯规。说是闪击惹的祸不对。

知足常乐10 · 发表于 2013-5-11 21:52:37

只要在十秒内,不能判犯规.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台