門球規則的討論

湖北佬

2011新規規定,界外球進時場,從門 前通過,並停在球門線上,以後過球門無效...理由是什麼?

清风明月

不懂就是不懂，装懂的不行

平头富农

装懂 试答：
因为界外球进场本身的移动过程是无效移动，所以移动的球，越过球门线的那一部分应该不算过门有效，这一部分也就不能得分，这样整个球就会因为那一部分不“合法”也被牵连，而不能算作有效过门得分。

大泥巴

平头富农 发表于 2011-7-28 15:57
装懂 试答：
因为界外球进场本身的移动过程是无效移动，所以移动的球，越过球门线的那一部分应该不算过门有 ...

一知半解：支持你意见！！！

舰载f20

这个题目的唯一理由:就是没有理由,没有为什么,这就好像过一门的球出界不能得分,过二门后出界得分一样没理由.如果你硬要说它有理由的话,后面就有说不清的麻烦在等你,比如:界外球(过三门)进场贴中柱后被他球撞击,贴柱球得分.如果用你的矛攻你的盾你能说得清吗?贴柱球与中柱贴靠,理论上他们的接触只有一个点,且这个点还是无效移动得来的,而后被他球撞击也还是这个点撞在中柱上,应当也不能得分.

喜欢门球的灵性

舰载f20 发表于 2011-7-28 17:04
这个题目的唯一理由:就是没有理由,没有为什么,这就好像过一门的球出界不能得分,过二门后出界得分一样没理由 ...

{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e160:}

平头富农

喜欢门球的灵性 发表于 2011-7-28 17:09

{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e160:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}{:soso_e160:}

灿烂

{:soso__17633454957479656919_1:}普通球员就是按规定来执行，至于什么理由?我还是一知半解。

军旗

灿烂 发表于 2011-7-29 06:00
普通球员就是按规定来执行，至于什么理由?我还是一知半解。

理由是有的，而且很“充分”。这一规定就是坚持“两次”有效移动使“球整体越过球门线”过门有效，此例不是一次无效、一次有效吗，当然就过门无效了。问题是弄这么细干啥，规定“一次、整体、停稳算”多好，两次的均无效。易懂、好记、便于执行。可人家偏不。如果是个打球的都精通规则的话，那“级裁”含金量就低了。所以，规则尽量复杂些，还是有必要的。