再说一号球守三门

平头富农

“弃二守三”要有一个前提，就是一、二门连进后，可以三门一号位占位。如无把握，还是沿用老套路加上临时的变通为好！
高技术将是新战术实施的胜利保证！！！

清风明月

朱畐林球员冲二门能力特强，他打二号球冲门率基本上百分之百！如果一号不守三门，无法挡住他奔三门，有一局他第二轮就送了白方三个球过三门，二轮就有两球撞柱！红方尚有一球末过一门。

平头富农

提一点的看法：
      大家在设计自己的战术时，都是根据自己队伍或者其他了解的队伍和队员的技术水平作为基础的，所以产生了一个‘远冲二门得分后去三门占位’和‘进一门后直接去三门占位’的分歧。这就成了‘公说公有理，婆说婆有理’的局面。我们大家不能把某方某队员的技术特点固定好，再设计自己的战术吗？你说这个队员‘不敢保证进一门后能够再接着进二门得分’，他说‘一定可以’，这样还能比较吗？

清风明月

没有大的分岐。主要一号队员的素质，能力强，就冲二保三，这当然最好的战术！如果把握不大，就直接守三门，安全系数高！不要固步自封，墨守陈规吧，让我们共同努力，去实践检验我们的设想！

夏云保

{:soso_e183:}

灿烂

听取各位老师的意见，如没把握还是按老套路出牌吧！门球战术是没有固定模式的！
{:soso__16618086079084593062_1:}

银猴吉祥

一号球守三门的利与弊,不能简单下结论.如队员过2门成攻率大,切教练调度有方,则可在前2论取得即控式又得分的效果,在气式上压住对方,为夺取胜利开个好头.

新乡快乐人

再谈点门球的战略指导思想。
      从来没有人谈门球的战略思想是什么？到底是什么呢？难道门球就没有战略，只有战术？很多人都讲了各种战术，怎样控势，怎样进攻，怎样取胜？就是没有见到讲门球的战略思想是什么！
      很多球友也谈了第一步是争夺二门的控制权，第二步是争夺三门的控制权......。这是什么？这是战术还是战略指导思想？当然这是战略的指导思想。至于你采用什么方法先实现和落实第一步，然后再落实第二步，那是战术问题。
      我们千万不能忘了首先得到控制二门的优先权是干什么的，是得分，进门得分，得分才是硬道理。因为门球是以得分多少来划分胜负的。
      有了战略指导思想，就会逐渐明白：怎样得到第一步控制二门得分的方法。显然可见脱离了战略的基本指导思想，谈战术都是空谈。
      只讲进攻，不讲防守，那也是不完整的。比如：开局，1号球占了四角区，5号或9号为1号接球到位很好，白方2号球4号球都在二门零号位或二门二号位，10号球在二门一号位，靠边20厘米以内，1号有多大把握能吃掉2号或4号或白方其它靠边球。我看再好的技术都不到50%以上的把握。要么你1号球擦边到二门前，进个二门得一分。要么你要吃掉10号、2号或与其它白方球同归于尽，这是很不化算的。你1号打完，挨到2号球，人家平稳过二门，过完二门再靠边，等着白方的其它球安全过了二门，红方只有瞪眼傻看人家过二门得分了，这还讲什么红方主动吗？当人家将注意力全部转到进攻和欲控制三门的时候，你还在转圈，如果白方不低级失误的话，红方什么时候冒险或打高难度的薄擦边球，或高难度的远攻球去获得主动权的可能性能有多大呢？
      战略思想是总的指导思想，在正确的战略思想指导下，才能获得和运用正确的战术。有一点是大家共识的，就是基本功是主要的，没有过硬的基本功完不成战术，更达不到战略控制局势的目的。过高的战术要求，是一般不易达到的。红方开局1号球等四角区占位往往给自己方造成前半场的困难，给自方队员造成很大的精神压力，尤其是现在执行的新规，不是优先采用的好方法。
      待讨论。

总是春

           新规则要有新的技战术配合，才有取胜的可能，是得好好研究，反复实践，选择适合自己球队的战术为好。

天脊山羊1

   1号球冲二门是关键！否则占三门益处不大，

鹤城雁

1号冲二守三是最理想的，队员要象原来二门一号位站位那样得心应手就好了，所以日常训练是关键。

龙哥

{:soso_e183:}

银猴吉祥

大胆设想,勇于实践,不段总结,新的战术必能应运诞生.

崔根武

开局的重点应放二门，因为得分从二门始，大家说的好“没进二门进步了三门”。至于怎么守，是研究的课题。

感悟人生

老师说的都道理。我认为还是应该根据队员的技术水平，击球到位的情况布局。灵活掌握，球打顺了怎布局都对。不顺怎布局都错。{:soso_e167:}