路见不平拔刀相助！

泰虎

2013年《门球之苑》第三期
执裁案例选编（连载·二）

文▷关新国（河南洛阳市）∕图▷胡杨（北京市）

案例七

离比赛结束还有30秒，场上比分10∶10。1号球员击球远距离冲三门，结果碰门柱未进，球从三门一号位出界，乙裁宣布出界后，主裁紧接着呼叫2号。2球在三门前待过三门，2号球员往场内走时脚碰到了被挡墙返弹回来的①球，裁判宣判2号球员触球犯规。白队教练马上提出质疑，裁判未予采纳，并呼叫3号。③球过二门得分，④球界外，比赛结束，红方11∶10获胜。

案例分析：

本案例2号球员触及出界后无效移动的①球不算犯规，裁判员的判罚明显是错误的。

比赛结束后，白队拒绝在记录表上签字并向裁判长提出申诉。裁判长依据场上情况，认定属于错判，但事实已经形成，结果不能改变，只好安抚白队并赔礼道歉。本来欢快和谐的比赛，由于裁判的错判，使得比赛不欢而散。
依案例七而言，事发当时就提出异议，执场裁判员（三名）都不懂规则？那么，裁判组长是干什么的，不是有协调本场地的执裁情况的职责吗？即使比赛结束，也还是可以纠正的。不能让人家含冤输球啊。
案例七、九都是同样道理。能够纠正错误的就一定纠正过来。不要以事实已经形成，结果不能改变为借口，让错误大行其道。

佐罗

门球比赛各种状况层出不穷，意想不到的情况时有发生，门球裁判员同志们一定要加强学习，增强执裁水平，避免不愉快的事情发生。

浙江门球小草

裁判失误错判漏判,及时发现立即纠正,事后争议害人输球要不得!

竹外桃花

门球裁判员同志们一定要加强学习，增强执裁水平，避免不愉快的事情发生。

泰虎

谢谢网友们的关注。
我认为，因为案例七，比赛还有30秒，②球起杆，比赛就结束了；案例九，还有25秒，如果让他重新击打，比赛也就结束了。这两个例子，都是可以澄清场上现状的，完全可以据实纠正。裁判长以已经形成事实，只能道歉是不妥当的。事态不是发生在不可复现的情况下。再说，我们的教练员（或是队长）在这样快结束的情况下，一定要找裁判长现场解决问题才行啊。

似水流年

     看完贴子很生气.一.是颊则给予裁判权利太大    .有修改必要.  二是有个别裁判系质不高.三是裁判组长不敬业.另外我们队员被呼号进场时不要着及看－下脚边是否有障物

军旗

泰虎 发表于 2013-3-22 17:35
谢谢网友们的关注。
我认为，因为案例七，比赛还有30秒，②球起杆，比赛就结束了；案例九，还有25秒，如果 ...

别太认真了，哪有这样的裁判员呀，哪有这么老实的受害者呀。

大鹏鸟

    输的太冤！裁判素质低下......

天山雪

就案例七而言，明显是裁判员失误（错判），按照现行规则本应及时纠正。现在问题是“裁判员明知判错了当场硬是不予纠正而呼叫下一号球”，令人遗憾的是现行规则对于这种现象却没有明确而公正的处理办法。规则留给门球人的是“规则本身有失公平”。

邯郸门球人

同意天山雪的观点。规则应对明显错判的裁判员，规定处罚。

齐市门球

输的太冤！裁判素质低

老生畅谈

既不是技战术问题，又不是值裁疑难案例，甚至都不是裁判的水平问题。除了说明我们裁判委员会治下的裁判的素质低下，不知道这种案例有什么意义。
我看只有一个意义，鞭策我们的裁判委员会加强对裁判的管理?

泰虎

谢谢网友们的关注。
我发此贴的意思，给我们今后借鉴的是：碰到这样的情况，裁判长能够给予秉公纠正过来。别拿已经成为事实为由而只是道歉。说实在的，这种道歉使人更加心酸！！！