五弟兄一般高，何必争座次？

我是门球

1月4日
五弟兄一般高，何必争座次？
  

我的朋友老张，最近心情糟透了，视门球如命的他，竟然“因病”一连三天没进球场。我去看他，因是知心朋友，他说出了“病”因。原来竟是“换球号”引起的。老张打门球十几年了，是他们那里的技术骨干，还带出一批新队员，平时和外出比赛总是打1号、2号。最近他们备战市甲级联赛，教练让他改打5号，他接受不了。他认为，锻炼年轻人，让他们挑重担，是应该的，但自己“降”得也太多了吧，5号可是和“替补”挨着的。

事情的原委我是清楚了，可又怎么向他解释，并说服他呢？在我们这里确实有不成文的“规定” ，一个球队五个上场队员，“座次”是这样排的：第一把交椅是1号、2号，9号、10号次之，3号、4号、7号、8号居中，5号、6号“老末”。 可长期以来，我对此并不认同。于是，我向他讲了如下观点。

门球是集体项目，五个球互相支持、互相保护，那一号队员发挥超常，打出漂亮球或出现失误都会影响全局。实践证明，一场比赛中，总有两三次关键杆，但不一定落在哪一号球上，从这个意义上说，各号球的作用是一样的，并无轻重之分。但应用不同的战术，在不同的轮次，各号球的作用又确有区别。

以二门战术为例， 1号站二门一号位，2号一门留球，待第二轮依靠10号的接应 伺机进攻。3号一门留球，待第二轮接应5号。4号球站三门零号或一号位，为白方开辟一块“根据地”。不难看出，在第一轮1号和4号击球员就显得特别重要，因为，他们都是本方的头球，都同样肩负着占领要隘，又要避开对方攻击，和第二轮发起攻击的重任。因此，要求他们占位必须“极佳”，否则，必遭对方攻击，特别是1号，站位不好，可能多次遭袭 。而第二轮，红方5号和白方2号，因有接应球，如进一门选好落点，几乎可以窥视全场，擦边（顶）奔袭，为己方创造优势，这样他们又显得重要了。这仅是一般情况而言，有时，比如第一轮，1号站位不是很好，白方要“拔钉子”，这任务也不一定落到哪号击球员球身上，哪号完成任务，哪号就显得重要了。

事物总有两个方面，还以1号为例，占二门一号位，占好了（很难每次都占好），起到夺取要隘的作用，占不好，被打掉的几率很高。据我观察，一场比赛下来，经常有某号球全场没有一次撞击或进门得分的机会，它不是进场压边、接应就是原地“待避” 。而这样的球要以1号为多，原因就是“枪打出头鸟”、“出头的椽子先烂”。四角开局战术的优点之一，就是1号球不去二门一号位那个“是非之地”，而去四角，避开了第一轮次中白方的攻击，得以保存自己，而只有保存自己，才能有足够的力量和机会打击对方，夺取最后的胜利。因此，聪明的教练员，即使采用二门战术，也不安排第一骨干打1号，而是“藏精兵于山坳”，待机出击。例如，我市某队，是公认的强队，他们曾取得省甲第一名和北京房山邀请赛冠军，而他们就从不安排第一骨干打1号，而是先攻安排打5号，后攻则打2号。

我劝朋友说：“哥儿五个一般高，何必争座次？教练是有意把你当‘精兵’藏起来，也未可知。赌这个气值吗？”听了我的分析和劝导，朋友转忧为喜，第二天“病”就好了，高高兴兴地背上球杆，上了球场。

花甲子

这位朋友老张，太过认真了。到目前为止，门球依然还是以强身健体为只要目的，目前还不是竞技性比赛。即使将来变成了竞技性比赛，也要认同楼主的观点：“门球是集体项目，五个球互相支持、互相保护”，何必何必和自己过意不去呢！

杨门中将

讲得很好，借鉴了！

CANTEL

代表队换球号是很正常不过的事，但在基层单位门球队就不一样了，正如楼主说的老张一样，两年前我队把老朱长期打的1、2号换成大3、4号，到现在还是有想法的，而现在打1、2号的老徐经常不练球，打比赛常常五杆进不了一门，多次开会改年轻人打1、2号，就是行不通，这个老徐就是不放弃打1、2号，没有办法。

广阔天地

不要把号看得太重了.主要还是强身健体.

jh2009

我们这儿也是技术好的打①、⑨球，②、⑩球，但是不固定到人。[/color]

胡杨

这种情形不少见。球员除了感觉到有降级的成分外，还有很多人是个习惯问题。我的观点是，只能固定打一个球号的球员，绝对不是好球员！

州河和风

赞同胡杨大观点.

健康第一

同意胡杨老师的观点

庄子游

看后各位老师的分析观点，都很有道理。我们领队多次叫我打一号。我都不意，一是怕原来打一号的队员有想法
二是打一号压力也很大。三我是进攻型选手我喜欢打3号和四号。关于打几号球没有什么，只要发挥出自己的水
平就行了。

球场轻风

1. [img][/img]

复制代码

老卯金刀

门球是集体项目，五个球互相支持、互相保护。打个比方，一个球队上场的5个队员就象五块木板箍成的桶一样，哪块板出了问题，这个桶就存不住一桶水了。那有座次之分呢？

神七

还是在职时的等级观念在作祟啊