能否这样限双？？？

烨鹤

请说明你的方案里是否允许角度双杆？

戈壁梭梭

    “叫双”的打法2008年，在江津举办的中国门球争霸赛上已经试用过，那次我没有去成，听参加的人讲，反应还不错。但它不限行成的方式，只限两次，必须叫打，没有叫打无效。这比国际门联的规定要好，但还是解决不了违背续击权获得这一门球运动固有的基本规律的问题。

天意宏

赞同，好办法。应该再加一点限制，叫了以后，打不成双杆，取消续击权。

平头富农

戈壁梭梭 发表于 2011-12-25 09:59
“叫双”的打法2008年，在江津举办的中国门球争霸赛上已经试用过，那次我没有去成，听参加的人讲，反应 ...

“违背续击权获得这一门球运动固有的基本规律的问题。”，请详细解释一下这句话。

平头富农

烨鹤 发表于 2011-12-25 09:57
请说明你的方案里是否允许角度双杆？

角度和过门各为一次！

所罗门

角度和过门各为一次，支持

烨鹤

我赞成戈壁梭梭介绍的方案。楼主的倍添麻烦。

奇卢

“叫打双杆”，是多年前江西豫章人同志提出来的。

平头富农

谢谢奇鲁老师指点！
早就知道有人提出叫双法，就是不知道到底是谁。呵呵，现在好了。

门球之多星

赞同版主的意见！

戈壁梭梭

    回平头富农网友的提问。
    任何事物都有质的规定性和自身固有的运动规律。用球槌击打球的运动，这就是门球质的规定性。违背了这一条，门球就要发生质的根本变化。运动员按球的序号依次上场；得分按一门、二门、三门、中柱依次进行，后续得分依前面得分为前提；球成功过门且留在界内或击中它球双球均在界内取得续击权等，这些都是门球自身固有的运动规律。规律都带必然性，只能这样，不能不这样。像续击权的获得，就不能时而承认时而不承认，在这承认，在那又不承认，这是违背规律的。所以，限双只能限使用不能限形成和次数，无论是门前门后形成还是角度形成，也无论多少次都要承认。但是，多杆取得的多次续击权的使用是可以限制的，这种限制并不违背门球运动的基本规律。比如：多杆取得的多次续击权，只能用于得分或接应，不准用于击打任何球，打了视为犯规，自球拿出界外，它球恢复原位。或者也可有1至2次击打它球的权力，是否叫打，我看都可以。不过叫打是对双杆使用的要求提高了。

老朋友

没人去叫双杆吧，如果没打成不就浪费了吗。

国鸣

进来学习，挺有意思的。

灿烂

可以试试，再定论。

平头富农

翻看自己11年的老帖子，现在再看应该有不同的观点了。
社会在进步，门球的玩法也不能落后了。