对远冲二门的看法

平常心

昨天听了语音室吕小荣老师讲课，心里有点想法：2011规则实施后，得分不封顶已深入人心，比赛的战术发生了较大的变化，进一门后远冲二门的战术运用的的也比较多了。但是为什么吕老师不提倡使用这种战术？还是主张二门占位哪？抢先机，多得分，得高分不好吗？

灿烂

问题问得好！这是后续战术的需要。

白衣天使

冲二门准的一定冲,抢先机多得分,这样就更占主动了

利川晨曲

灿烂 发表于 2013-2-27 19:28
问题问得好！这是后续战术的需要。

    多分得胜这是判断最后胜负的依据。冲二门和不冲二门的目的都是为了最终多得分得高分。冲不进被对方吃掉，就会出现漏洞，冲进了无法拉手也无法组织攻势。未进门的球对全场都具有一定的威胁性。

平常心

灿烂 发表于 2013-2-27 19:28
问题问得好！这是后续战术的需要。

谢谢关注。{:soso_e181:}

平常心

白衣天使 发表于 2013-2-27 19:43
冲二门准的一定冲,抢先机多得分,这样就更占主动了

您说的很对，谢谢。

云游客

   新规则出台后，冲二门占三门应该是被多数门球高手选择的战术，从理论上讲无可厚非。但要打好门球靠的是基本功，所以说，无论多好的战术，没有过硬的基本功也是一事无成的。

健身之球

云游客 发表于 2013-2-27 20:52
新规则出台后，冲二门占三门应该是被多数门球高手选择的战术，从理论上讲无可厚非。但要打好门球靠的是基 ...

老师说得在理，基本功好的话，不管冲二门还是占位都可以，但我的想法还是占位！冲门有百分之五十的把握已经不错了，请老师多提建议！