中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 6057|回复: 31

过一门又过二门现象的理论浅析

  [复制链接]
发表于 2013-2-14 19:28:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhg 于 2013-2-14 19:32 编辑

   最近看到《这样的球算不算二门得分》,提问:8球进一门后,又进了二门,是否二门也得分?显然,现行《规则》对此没有规定。多数意见是:过二门不得分,但享有一次续击权,本人支持。
   本帖准备从理论上对此加以分析,可能存在不妥之处,请网友指正!
   ㈠ 这一现象的示意图如下图所示:
进一门过二门示意图1.png
   从图上可以看出,自球撞击右门柱后必须沿着一门到二门的连线方向运动,其距离必须大于13.5m,方能通过二门。进二门方向与进一门方向的夹角为48º。
   ㈡ 必须满足下述条件(如下图所示):
进一门过二门示意图2.png
   ⑴ 自球与门柱撞击时,其切点的切线方向必须指向二门方向;
   ⑵ 必须有足够的力度,保证自球能够通过二门。
    从上图可以看出,要使自球能够通过二门,其击球力度必须使自球运动23m。
   ㈢ 正常进一门的力度,即使撞击门柱的切点合适,自球也不可能到达二门(只能达到B点),更不可能通过二门。如下图所示:
进一门过二门示意图3.png
   ㈣ 这种情况发生的概率很小
   通过理论计算可知,进一门撞柱时,正好使切线方向对正二门的概率为0.035;自球撞击门柱后,误差放大,进二门的概率仅为0.036,按照概率运算规则,既要撞正门柱,又要进二门,应用概率乘法,其概率为0.035×0.036≒0.001。
   上述数据说明,这种现象每1000次,才会发生一次,可见其概率是非常小的。而且必须用力击球才有可能。
    ㈤ 几点结论
    ⑴ 在正常进一门的条件下,这种现象不会发生,只有大力击球,才有可能。
    ⑵ 在特定条件下(有意撞击右门柱,力度很大),其发生的概率也非常小。
    ⑶ 在修改《规则》时,可以把这一情况加以规范。
g--抛砖引玉.jpg
    不当之处,欢迎指正!  
   
   

点评

这样进二门概率很小应该加分续击两次,現有規则就可判定!  发表于 2013-2-15 12:11
判定一件事情的对与错,不能依据个人的好恶来判定,而是应该依据“规则”来判定!重要的是要“依据”“规则”!规则上没有,我们也要依据规则上已有的条例来进行分析和推断,不能妄下结论!  发表于 2013-2-14 20:38

评分

参与人数 3威望 +20 金钱 +20 票数 +4 收起 理由
晓懒 + 2 赞一个!
新疆.红柳 + 2 赞一个!
盛莉凯欣 + 20 + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-2-14 20:00:53 | 显示全部楼层

     既然规则没规定,而概率又这莫小,我看应算2门得分而且应再加个双杆。
发表于 2013-2-14 20:04:38 | 显示全部楼层
从图中分析看不无道理,也有机会形成以上局面。谢谢制图的分析感觉很好!
好好好好.jpg

发表于 2013-2-14 20:22:42 | 显示全部楼层
       2011规则规定球过一门后至他停在界内以前,是一个没有任何权利的球,此间撞了球算白撞,同理过了门算白过!这不是概率高低的问题!

点评

赞同。  发表于 2013-2-15 11:24
同意您的看法,过一门有效。过二门无效,但有续击权(因过一门而获得)。  发表于 2013-2-14 21:08
发表于 2013-2-14 20:49:23 | 显示全部楼层
     理论上有可能!万杆中有可能有一!!中国门球规则没有此解释,暂时不能算双杆!!!。
发表于 2013-2-14 21:17:57 | 显示全部楼层

    门球规则没有此解释,目前判进二门无效,那就判它个无效吧.
发表于 2013-2-14 21:37:07 | 显示全部楼层
分析非常好


发表于 2013-2-14 22:22:51 | 显示全部楼层
分析的很好,0,001的可能性,还要进了二门不出界才能算,有要增加多大难度,可想而知。实在是没有可能性,

点评

谢谢您的关注!概率虽然很小,但还是有可能发生的。就像彩票,若猜中7位数的彩票,每一注中头等奖的概率仅为千万分之一,但每次开奖,一般都会出现。  发表于 2013-2-15 07:10
发表于 2013-2-14 22:59:20 | 显示全部楼层
能打出这样的球可说是世界波.最好别封杀

点评

谢谢您的关注!这要看《规则》修改时怎样界定了!  发表于 2013-2-15 07:03
发表于 2013-2-14 23:06:08 | 显示全部楼层
     此打法比赛时有人用过,他不望过二门有效,只盼自球能停到离二门较近的地方。看了老师的分析,请用此法的球友三思,不要抱幻想。这样打球不太文明,大用过一门球易破,人易伤,不可取。

点评

支持您的看法,不要对这种打法抱太大的期望。但作为一种战术,有意识的撞击门柱进一门,使自球靠近二门,还是有价值的。  发表于 2013-2-15 07:00
对不起,应是''用大力''  发表于 2013-2-14 23:07
 楼主| 发表于 2013-2-15 06:46:43 | 显示全部楼层
门球惠萍 发表于 2013-2-14 20:00
既然规则没规定,而概率又这莫小,我看应算2门得分而且应再加个双杆。

    谢谢关注!您的想法也有道理,能否实现,必须《规则》确认才行。
作者2.JPG
 楼主| 发表于 2013-2-15 06:49:46 | 显示全部楼层
罗珊 发表于 2013-2-14 20:04
从图中分析看不无道理,也有机会形成以上局面。谢谢制图的分析感觉很好!

    谢谢关注!
g--和谐.png
 楼主| 发表于 2013-2-15 06:55:18 | 显示全部楼层
爱好者860204 发表于 2013-2-14 20:22
2011规则规定球过一门后至他停在界内以前,是一个没有任何权利的球,此间撞了球算白撞,同理过了门算 ...

    谢谢关注!按现行《规则》,过二门无效,但有一次续击权。
g--风景19.jpg
发表于 2013-2-15 07:46:19 | 显示全部楼层
0.0赞赏您的高见.jpg
 楼主| 发表于 2013-2-15 10:00:02 | 显示全部楼层
盛莉凯欣 发表于 2013-2-15 07:46

    谢谢您的关注!
g--理论,实践.png

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表