中冠赛高额奖金利弊谈

从零开始

        众所周知，2012年''中国门球冠军总决赛''的奖金合计九万多元。大大高于国内其它赛事的奖金。且冠军独占一半有余！是利是弊？很难权衡。请网友对如下问题发表看法：
1、高额奖金从何而来？
2、可否把奖金减少一半，用少发的奖金用于提高赛事服务质量或少收参赛队的报名费和裁判费？
3、高额奖金是不是鼓励球队参赛积极性的唯一手段？
4、参赛的主要目的是什么？
        网友可选其中一条和数条作答，谢谢参与。

邯郸门球人

1、高额奖金从何而来？
如果是门协的款，可拿出一部分，用于门球的发展。如果承办地政府拨款，可以那一部分用于门球的其他建设。（场地、队伍、组织机构等等）。如果是收取参赛队的，就要减少。
2、高额奖金是不是鼓励球队参赛积极性的唯一手段？
在目前来看，门球的发展极不平衡，高额奖金起不到鼓励球队参赛的积极性。不可否认，有的队是为奖金而参赛。可拿出一部分，或作为门球发展基金，或用于困难的地区，以促进门球的发展。但要很好研究。
个人言论，请指正。

从零开始

馥达门球 发表于 2013-2-12 07:20
1、高额奖金从何而来？
如果是门协的款，可拿出一部分，用于门球的发展。如果承办地政府拨款，可以那一部分 ...

谢谢老师的点评，看法很有见地，且祥细明晰，向您学习！祝你身体健康！蛇年大吉！万事如意！

邯郸门球人

仅仅是一个热爱门球的普通门球人的一点看法。其目的，不外是想为门球的发展，近一点微薄之力！

想玩就玩

各位老师讲得好.我很支持.向您们学习.祝您们新年快乐万事如意

张停板

参赛的主要目的是学习交流。

常德一男人

同是球，同是一人打的斯诺克赛， 冠军得奖金几十万！  

  不是奖金多了，而是少了 ！

长江电

一个比赛从经济角度看，表面上冠军、亚军们得益了，如果向背后看，获益的不是冠亚军们。至于是谁？“地球人的知道”的。

从零开始

长江电 发表于 2014-1-27 12:10
一个比赛从经济角度看，表面上冠军、亚军们得益了，如果向背后看，获益的不是冠亚军们。至于是谁？“地球人 ...

谢谢老弟点评。你的从全面才权衡中冠赛高额奖全的利与弊，有见地。

从零开始

邯郸门球人 发表于 2013-2-12 07:20
1、高额奖金从何而来？
如果是门协的款，可拿出一部分，用于门球的发展。如果承办地政府拨款，可以那一部分 ...

谢谢你的参与。老师的看法很有见地！非常好！迟复, 请见谅。

小蜜蜂

不是奖金多了，而是少了 ！

门球新友

现在影响门球发展的问题很多，国家体委根本就没重视过门球上的事？也没给出过钱？国家这么大老年人出行去打球家人也不放心？安全问题？收费过高也是一个问题？因为老年人的收入都不高？再一个就是吃住的问题？不一定非得高档次的安排？吃好住好就行．最好就是参加比赛的运动员在每次比赛后组委会能给发个纪念章类似的纪念品，上边再写上某年某月某日某次门球赛的字样？因为老年人要的就这个荣誉．个人意见仅供参考．

从零开始

门球新友 发表于 2014-1-28 21:31
现在影响门球发展的问题很多，国家体委根本就没重视过门球上的事？也没给出过钱？国家这么大老年人出行去打 ...

    谢谢参与。好建议，有见地！

歌声嘹亮

高额奖金的背后是否有不可告人的秘密，你不知道、我不知道、天才知道。

从零开始

歌声嘹喨 发表于 2014-1-29 19:58
高额奖金的背后是否有不可告人的秘密，你不知道、我不知道、天才知道。

       谢谢老师点评。主办方能筹集九万多元（不管钱来自何方）用于发奖还是值得肯定的！奖金的分配在"竞赛规程"中也早已公开，透明度还是有的。
此帖要讨论的是高额奖金对办赛方和参赛方各有何利弊?