这种现象是否犯规？

硒都门球 · 发表于 2013-1-25 15:40:17

倔老头发表于 2013-1-25 12:11
这种现象如果是平时玩都说不犯规，如按规则规定是犯规的！因为规则中对闪击过程和闪击过程中的行为顺 ...

《规则》第十六条二、闪击过程（二）允许以下行为：1，先踩自球后再捡拾他球。

根据《规则》上述规定，击球员对第一个球闪击完成并停稳后，不抬脚即捡球，与抬脚再踩上去后捡球有什么区别？没有任何区别。因为抬一下脚又踩上去，与不抬脚踩着自球是一回事，所以说不抬脚即捡拾第二个球不犯规。

一路阳光 · 发表于 2013-1-25 15:50:38

应该不犯规的。其实真正的比赛中很少出现这种情况。

取胜为本 · 发表于 2013-1-25 15:58:18

不犯规。

黑龙江东北虎 · 发表于 2013-1-25 21:04:01

没有犯规的理由.不犯规。

门裁乐 · 发表于 2013-1-25 21:18:03

踩着自球再捡拾他球，进行闪击，不犯规。

崔根武 · 发表于 2013-1-25 22:47:25

顶楼的题似呼有这么点意思：所谓的‘闪击阶段’，“停稳--------抬脚”，那么第一次闪击后不抬脚，意味着第一个球的闪击还没结束！？值得探讨。

金牛 · 发表于 2013-1-27 15:56:37

第一次闪出的球停稳后，再捡起另一个球闪击不犯规。

门球孝感 · 发表于 2013-1-27 19:49:20

不犯规，因为撞击的是两个球，因此，击球员有两次闪击权，在闪击完成第一个球后，必须闪击第二个球，在此刻，击球员无论抬不抬脚，都不犯规。

攀登 · 发表于 2013-1-27 22:47:05

我认为不犯规。

快乐吉祥 · 发表于 2013-1-28 07:18:14

门球孝感发表于 2013-1-27 19:49
不犯规，因为撞击的是两个球，因此，击球员有两次闪击权，在闪击完成第一个球后，必须闪击第二个球，在此刻 ...

不犯规的。门球孝感回答的更好，支持。

草原雄鹰 · 发表于 2013-2-2 15:01:23

老师所讲的问题我以前遇到过一次.当时两种说法,第一种说法不犯规,原因闪击阶段.第二种说法,犯规.原因是撞击以后各球都停稳进入闪击阶段,从捡球,踩球,放球,闪击超过10厘米停稳抬脚闪击才完成.第二次闪击还是桉照顺序吧/所以说是犯规,不知对否,请老师给一个准确答案.

一杯清茶 · 发表于 2013-2-2 18:55:31

均是在闪击阶段，不犯规。

崔根武 · 发表于 2013-2-16 22:45:00

我曾讲过‘此问题直得讨论’：是因为，所胃的闪击阶段是指‘停稳------抬脚’若闪完一个球不抬脚再捡第二个球之间越时怎么办？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台