规定与缺陷－－六评11期解读

董振山

如果将门球规则条款进行分类，可大致分为三类。一，特色条款，以通过竞技手段使球过门、撞柱得分，並以全队得分优劣确定胜负。这种条款是不能改动的，改了就不是门球了。二，竞技手段规定，即击球和闪击，击球过门有续击权，撞击他球有闪击权和完成后的续击权，通过竞技手段争取优势和胜利。这些规定是实现特色条款的手段，也具有一定的特色性。三，为上两项条款服务的使比赛能公平顺利进行的条款。所有这些条款都是人为的硬性规定，没道理可讲。要玩门球吗？请执行规则。有些条款不适应比赛需要就要修改，但修改也不一定讲理，从规则的历次修改看，有成功的，有失败的，还有改来改去出现返复的，更无法说明对错了。
专家在抠字眼较真的一段话中也说：“有时候还真不好解释。”其实人们讨论规则並没多少人提出为什么这样规定？对阐述清楚的条款提出的多是修改意见，使比赛能更公平有序进行。争论大的热门议题则多是因为规则有缺陷，如漏洞、用词不当、阐述不清、前后矛盾等。专家为维护规则进行解读，並不能消除缺陷。我们希望尽快修改规则，使规则通俗易懂，便于执行，有利于门球运动的发展普及，有观赏性。也可由国家门协出临时规定，弥补缺陷。

从零开始

     规则的制定和修改应遵循有利理解、有利执裁、有利省时、有利加快节奏、有利减少争议、有利增加观赏性的原则，力求做到通俗、易懂、文简、少歧意、不矛盾、无病语、通人性.........。(连专家都难解释的条款坚决废除)

向往

规则的制定和修改应遵循有利理解、有利执裁、有利省时、有利加快节奏、有利减少争议、有利增加观赏性的原则，力求做到通俗、易懂、文简、少歧意、不矛盾、无病语、通人性。

董振山

从零开始 发表于 2013-1-21 23:31
规则的制定和修改应遵循有利理解、有利执裁、有利省时、有利加快节奏、有利减少争议、有利增加观赏性的 ...

谢谢支持！愿共同讨论。

董振山

向往 发表于 2013-1-21 23:47
规则的制定和修改应遵循有利理解、有利执裁、有利省时、有利加快节奏、有利减少争议、有利增加观赏性的原则 ...

谢谢支持！愿共同讨论。

向往

董振山 发表于 2013-1-22 06:36
谢谢支持！愿共同讨论。

  不用谢！向您学习！{:soso_e181:}