欢迎批评指正：草根版《门球规则》

军旗

古道游人2 发表于 2013-3-12 20:41
我汄为也不妥当还望军棋老师三思!

我汄为也不妥当还望军棋老师三思!
我三思过后仍坚持，不把界外球地位提高，不大量减少界外球，门球总是战术复杂、民众认知度低，不会参与，一边倒的问题将长期存在，比赛会永远没看头。

古道游人2

军棋老师门球的战术,首先是球技耒保证的,界外球多的愿因很多他说明了什么?

老兵（培玉）

       很好很好,双手赞成支持.

军旗

古道游人2 发表于 2013-3-23 12:31
军棋老师门球的战术,首先是球技耒保证的,界外球多的愿因很多他说明了什么?

门球的战术,首先是球技耒保证的,界外球多的愿因很多他说明了什么?
您的意思是说明了“技不如人”？如果是这个意思，您就没有说到“点子”上，技术的高低，是比较而言的，双方交手，总有技术高低、发挥好坏之分。不论哪方占先，如果规则规定“不得将对方球闪出界外”，界外球不就少了吗？与技术高低何干？所以，我的结论是：现行规则规定有问题。

军旗

㊣飘★逸㊣ 发表于 2013-1-21 17:19
据本人多年执裁经验，一般比赛都打6轮。

据本人多年执裁经验，一般比赛都打6轮。那是按现行规则留球过多的结果，若按本规则，最多打四轮。这是经过多次实验的结果。

军旗

shayu 发表于 2013-1-21 14:52
被呼号后，获得击球权的队员，称为击球员。击球员击球后，自球无得分、有效撞击、进入开球区，或出界、犯规 ...

“有效撞击”虽是新提法，但它早就存在。在现行规则中，撞击他球就有 “有效撞击和无效撞击”两种：有效撞击是对被撞击的球有闪击权；另一种就是撞击他球不犯规，但没有对该球的闪击权，如进一门的球，撞击了门后的球，就是无效撞击。
《草规》中，无效撞击的情况就更多了。