请您裁判

平常心

今天下午去球场打球，比赛中出现了不愉快的争议，其原因是：3号球撞击了8号球，在闪击8号球时，由于3号击球员未踩住自球，导致自球与他球同时击出，双方队员在如何处理3号球、8号球时争执不休。请问您如何处理此种情况？

崔根武

这也叫‘双飞’，当然是闪击犯规了。

乐在其中01

按11规则执行，属于闪击阶段犯规，3号球拿出界外。8号球放回闪击时放球的位置。

爱好者860204

      此应为闪击“双飞”犯规，判自球拿出界外，他求放回放球处。不知是否正确。

向往

3号球拿出界外，8号球放在踩球的地方。

罗珊

我想是属于闪击时双飞犯规，自球拿出界外，他球放回放球处。

华山论钓

犯规。自球拿出场外，他球放原处。

㊣飘★逸㊣

1. 按11规则执行，属于闪击阶段犯规，3号球拿出界外。8号球放回闪击时放球的位置。

复制代码

完全赞同。

冰雪123

赞同"乐在其中01"的说法.

竹外桃花

完全赞同以上各位老师的判罚，自球拿出界外，它球放回闪击时放球的位置。

老兵（培玉）

显然是双飞闪击犯規,三球拿岀界外,八球放在闪击时放球的位罝.

天山雪

    这种情况属于闪击犯规，自球放到界外，由于犯规发生在放球之后，他球应放回到放球位置。这个判罚曾争论多次，现在已经逐渐被绝大多数人接受。
    为什么实践中至今仍有争论呢？争论的焦点就在“他球的位置”，有人认为“闪击时虽然自球脱离脚下犯规了，但他球离开脚在先且超过10厘米、自球脱脚在后，应当判闪击成功，所以自球放到界外，他球不应该放到放球位置”。
    我认为，持上述观点的朋友虽然承认闪击犯规了，但却忽视了他球移动的性质。规则规定“因犯规行为使球产生的移动为无效移动”（第20页）。既然承认造成自球脱脚是犯规行为，他球的移动当然就是无效移动，所以他球应恢复原位，这个“原位”就是“放球位置，“闪击成功”的结论是不对的。

平常心

天山雪 发表于 2013-1-19 07:26
这种情况属于闪击犯规，自球放到界外，由于犯规发生在放球之后，他球应放回到放球位置。这个判罚曾争论 ...

谢谢天山雪老师的讲解，学习了。

门裁乐

    这就是我们常说的"双飞"闪击犯规。③球放界外，⑧球放回在放球的位置。

上善若水

闪击双飞按11规则执行，属于闪击阶段犯规，3号球拿出界外。8号球放回闪击时放球的位置。