抬脚会超时吗？－－三评11规则解读

董振山

专家说：“‥‥‥球一停稳就要开始计算10秒，管你抬脚沒抬脚，到时候我就判你超时犯规。‥‥‥”专家还说这有点自相矛盾，“闪击过程从抬脚获得续击权时结束。”“那就沒有上述争议了”
规则超时计时的规定有：闪击权产生时、续击权产生时。而续击权的规定是：1，场内球静止，2在闪击时为闪击完成后。可见闪击未完成就不能开始计时，当然也不能判犯规，何时抬脚沒有时间约束。专家提出改成从抬脚获得续击权时结束並沒有解决问题，我不抬脚你怎么办？对如何改，我的意见是：闪击过程的结束点定为场上球静止，抬脚不再是闪击的环节。

哈哈一笑

我也认为规则此处存有漏洞，对抬脚时段缺乏约束。同意楼主意见。新规如能改为：闪击过程的结束点定为（闪击后）场上球静止，抬脚不再是闪击的环节。（闪击在规则第28页有规定：闪击是指踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动。）

天山雪

哈哈一笑 发表于 2013-1-15 17:26
我也认为规则此处存有漏洞，对抬脚时段缺乏约束。同意楼主意见。新规如能改为：闪击过程的结束点定为（闪击 ...

    现在讨论的是闪击过程的10秒计时问题。
    现行规则规定“击球员必须在10秒内完成击球或闪击”。对于这一规定有两种不同的理解。
    第一种理解：10秒内完成闪击动作。于是就出现“我10内闪击动作完成了，但不抬脚（闪击过程尚未完成）是否判闪击犯规”的问题。
    第二种理解：10秒内完成闪击过程，就是说10秒内必须抬脚。这对抬脚就是很大的约束。但就会有人提出10秒内完成有难度。
    如果把闪击过程结束改为“被闪击的他球静止”（等于续击权的开始），闪击过程在10秒内完成就会更加困难（尤其是远距离闪送球）。
   

球场轻风

    约定俗成，10秒计时两个原则：一是呼号后记10秒，二是球停稳后记10秒（包括击球、撞击、闪击）。所以，球停稳后不抬脚，判10秒犯规不用另规定。

一杯清茶

球场轻风 发表于 2013-1-15 18:43
约定俗成，10秒计时两个原则：一是呼号后记10秒，二是球停稳后记10秒（包括击球、撞击、闪击）。所以， ...

赞成！不用再修改了。

天山雪

    关于“10秒计时”的问题，我的意见规则应该这样表述：“击球员必须在10秒内完成击球或闪击过程”。在原来的文字中加上“过程”二字，就很明确了。

军旗

球场轻风 发表于 2013-1-15 18:43
约定俗成，10秒计时两个原则：一是呼号后记10秒，二是球停稳后记10秒（包括击球、撞击、闪击）。所以， ...

闪击完成不等于取得续击权。“抬脚”不能算结束的标准，应该是“停稳”。这和双杆记次一样，“以闪击完成为判定标准”，就不如“以取得续击权为判定标准”好。今天，我给朋友们讲，你就以取得续击权为准，这个正确率99.9%，那0.1%，就是抬脚后（闪击完成）但球还没停稳（还没有取得续击权）时犯规，也要记一次双杆。（百年不遇）

硒都门球

          请网友们看现行《规则》的规定，闪击过程的开始即10秒计时的开始，但闪击过程的结束并不是10秒的结束。因为10秒有专门的条款规定，闪击后只要场上的球都停稳，就开始进行新的10秒计时，抬不抬脚，并不影响裁判员判10秒超时犯规。
        另外，闪击过程有时3、5秒就可完成。

崔根武

所谓闪击（过程）规则上很明确：停稳、捡球、踩自球、贴靠他球、击自球、抬脚。基此10秒的判定就应包含‘停稳-----抬脚’全过程。我认为没有必要争议。

董振山

对10秒的终止点早有讨论，规则的超时（一）和（三）表述不同才引起争议。（一）说10秒内完成击球或闪击。完成闪击和闪击完成是否同一含意呢？只有专家知道。（三）则说，超过10秒未击球或闪击，判超时犯规。此说法理解为到击球为止是必然的。合并理解应是到击球为止，实际执行也是这样，难道你在执裁时在击球后还接着计时吗？
整个闪击过程能在3、5内完成吗？抬脚用时只1、2秒，用时多在捡球、放球、瞄准，尤其是检球，在远擦球时捡球用时很长。说个特例：远擦后又在远处与他球接触，闪完接触球后要往返20到40米捡球，会不超时吗？

天山雪

董振山 发表于 2013-1-16 07:23
对10秒的终止点早有讨论，规则的超时（一）和（三）表述不同才引起争议。（一）说10秒内完成击球或闪击。完 ...

在闪击10秒超时问题上，之所以引发争议的原因，我认为是对规则表述的理解不同。

硒都门球

董振山 发表于 2013-1-16 07:23
对10秒的终止点早有讨论，规则的超时（一）和（三）表述不同才引起争议。（一）说10秒内完成击球或闪击。完 ...

        可能我的8#帖未表述清楚，再补充一下：
        1， 规则的超时（一）说10秒内完成击球或闪击。这里指的是完成闪击，不是完成闪击过程，第十六条对什么是闪击有明确的界定。
        2，规则的超时（三）说，超过10秒未击球或闪击，判超时犯规。此说法理解为到击球为止是必然的，实际执行也是这样，我们都是这样执行的。击球后到场上球停稳的这段时间不在10秒计时之列。
        3，我说的是闪击过程“有时”3、5秒就可以完成，并没有说所有的闪击过程只要3、5秒时间。比如，有时撞击后停稳时两球接触，直接踩上自、他球即闪即抬，3秒当然够了；又如，抢时间时，又是就近轻撞击，自他球都很近，同时捡、踩，放球即击，击后即抬，5秒内完成闪击过程的情况，经常出现，怎么不可能呢。

荣门一侠

cuigenwu 发表于 2013-1-15 22:19
所谓闪击（过程）规则上很明确：停稳、捡球、踩自球、贴靠他球、击自球、抬脚。基此10秒的判定就应包含‘停 ...

董振山

硒都门球 发表于 2013-1-15 21:44
请网友们看现行《规则》的规定，闪击过程的开始即10秒计时的开始，但闪击过程的结束并不是10秒 ...

闪击后新的计时开始不但场内球停稳，还要闪击完成才行，不抬脚是不能10秒计时的。