强词夺理――二评11期解读

董振山 · 发表于 2013-1-14 15:04:39

专家说：“为什么必须是多个球都静止以后，才算进入闪击过程？我们按规则这个要求来理解，撞击多球应该肯定是一个整体行为” 首先要说明，不是多个球静止，应是场上球静止。场上球静止后击球员才能开始比赛行为，这不是对撞击多球的专门规定，而是对场上所有比赛行为的规定。此项规定与闪击多球是整体行为有必然的因果关系吗？我看不出他们之间的任何关系。专家有点強词夺理了吧！

天山雪 · 发表于 2013-1-14 17:59:33

没有看出有“强词夺理”之处。

董振山 · 发表于 2013-1-15 06:32:30

天山雪发表于 2013-1-14 17:59
没有看出有“强词夺理”之处。

欢迎参与讨论！

董振山 · 发表于 2013-1-15 15:13:36

烨鹤老师：军旗老师在裁判天地四天前发帖，2011规则解读11（门球之苑第11期）

泰虎 · 发表于 2013-1-16 12:00:58

楼主解说十分在理。

托娅 · 发表于 2013-1-16 12:08:04

看看专家们的解读吧。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

强词夺理――二评11期解读

点评

点评

点评

发表回复