转帖：林静风闲，无效移动。。。

喜欢门球的灵性

制定规则是很麻烦的事。

林静风闲

回复 军旗 的帖子

　　　　　可以看出，回答中的“依据”，是判罚的依据，不是认定界外球进场属于无效移动的依据。
　　所提供题目中因界外球进场时触及到界内运动球，判罚界外球进场犯规，争议不会很大；因犯规行为造成的球的移动无效，所以判被撞击的球放在撞击时的位置，争议也不会很大。这种问题本来就是不该发生的，但是发生了裁判就得处理。你说是界外球进场撞到了界内运动球，他说是运动球撞到了界外进场的球。裁判员呼了号，击球员就得击球，如果没有那个球还在运动，会发生这种情况吗？也可以认为都没有过错，都是合法击球引起的球的运动，判两个球撞击后形成的局面有效，呼下一号比赛，估计双方也不会有太大争议。这类问题完全是比赛中的意外，对这种意外情况，规则上没有规定，可以由裁判员来认定，酌情处理。

　　另外，“一个无效移动的球如果碰撞了有效移动的球，则该球移动有效”，应该是指无犯规行为的情况下的认定方法，如果是因犯规行为造成的球的移动，我认为这种移动应该是无效的。所以，既然判了界外球进场犯规，那么所谓被撞击的球的移动就应该是无效的，该球应该放在撞击时的位置。