|
发表于 2012-12-20 08:10:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 仰望 于 2012-12-20 08:15 编辑
中山明 发表于 2012-12-20 08:05
很想听听辨论会正反方意见,希在网上发表要点。
日期:2012/12/19
河北 门球狂人(2315108858) 19:22:15
[img]file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/o0483(b6b6z$dfaoyq5[n)h.gif[/img]
重庆—碧玉靓影(943102465) 19:23:00
狂总给大家发工资了,快去拿哟。
河北 木木夕(287878030) 19:23:10
file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/2pt66t234@jmbyazk7d$]7g.jpg
湖南 不老松(632540148) 19:23:28
多谢了
河北 门球狂人(2315108858) 19:23:59
file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/mgh_%25bh%60m(2f2tlpsb@dp%7D1.jpg
小辈(315601533) 19:24:20
就要满位啦,谁还在门外呀file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/ak2(5iz~sg)yrm9s32jtp)i.gif
开心老顽童(915120574) 19:27:05
我是不是坐错地方了?
山东油田的哥(1241368270) 19:31:03
file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/7jx%7Dqr5kqe%250(yb3%7B0g$be2.jpg
河北 木木夕(287878030) 19:34:15
[img]file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/i4qexub%253q1tqc%60h@1([%7D53.jpg[/img]
河北 木木夕(287878030) 19:36:10
[img]file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/3)kw%7Bjuhst0y8x7l%60xh@o33.jpg[/img]
山东油田的哥(1241368270) 19:36:17
[img]file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/()q(%7Bfo(]y[_y9)k%7B06$s8k.jpg[/img]
河北 木木夕(287878030) 19:40:04
file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/sun(q]ldd9y%60taq%25yd%7D$4h8.jpg
山东油田的哥(1241368270) 19:40:19
file:///C:/Users/founder/Documents/Tencent%20Files/1458587017/Image/irsf$3b13(2f9dj$)@zpk%7Dc.jpg
发在中国门球网门球论坛里的帖子
河北 木木夕(287878030) 19:42:48
烨鹤观点
中老年人为主体:
这是历史,也是现实,将来也难改变,前面说过,娃娃抓起很好,但是行不通。
在此定位的基础上,为了吸引更多人参加,为了使门球更好玩,吸引更多的人参加,适当的修改规则是有好处的,但是经过近几年的讨论,试验,特别是有互联网的讨论平台,我以为要认识到这个问题的难度,往往是动一发,影响全局。
例如限双,“两次”不能不说是一种无奈,双杆好为什么限两次?不好为什么不全限?限双要限的是奖励,是多数人同意的观点,但是没有简便的,和单杆球一致的奖励方案。限双限掉了角度双杆,普遍感到可惜。
又如得分不封顶,可以避免“消极”,符合运动规律,但是撞柱稳拿三分而且还控制了二门前的大片地方,奖励太多了。
所以门球规则的改动不是容易的,我们不要操之过急。我以为一切要通过试验,各地可以自主的展开试验,中国门协要引导组织试验,尽量在试验中自然的推广,不能我宣布,你执行,这样很容易考虑不周,导致不停修改规则。
|
|