把门球场的中柱改为门洞，就是改革创新？

皖城门球

把门球场的中柱改为门洞，就是改革创新？制定“门球规则”打门球过了三门撞中柱，是比较符合门球这项活动的特点的，因此将中柱改为门洞不合适。个人拙见，有错误敬请老师们批评指正，本人一定虚心接受。

张停板

把门球场的中柱改为门洞，是与时俱进，使门球运动更加丰富多彩，是好事。

开开心心1

高尔夫球是贵族与有钱人的运动,而门球是大众化运动,需改革创新,但却有运动的局限性,

大家皇封

支持皖南，一改有些不沦不类。

白衣天使

狂人老师在房间讲课时，他说柱改洞是为了给高水平的人单打准备的，团体临时不用此方法，所以看看以后改革创新能否符合门球这项活动的特点的吧，如果行，使门球运动更加丰富多彩也是个好事嘛。呵呵，，，  

快乐吉祥

白衣天使 发表于 2012-12-16 13:59
狂人老师在房间讲课时，他说柱改洞是为了给高水平的人单打准备的，团体临时不用此方法，所以看看以后改革创 ...

柱改洞是门球场地的固定设施改动，不存在丰富多彩、与时俱进、改革创新等等一类夸大其词的形容。我觉得就目前来说不适应门球场地固定设施的改动。当然，我们在讨论一项新鲜事物是否可行时，不是针对人而是针对事。

門外看

拙见:变成另類運動"門球高尔夫"吧!{:soso__8961432591078930798_3:}