门球规则复习题（十一）

渔翁

平常心 发表于 2012-12-5 10:34
击球员的服饰触及静止球不犯规。

谢谢平常心的关注和参与点评！

秋韵

击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止球不犯规
请注意，裤脚不是服饰。
所以裁判员是对的。也欢迎大家继续讨论。。

渔翁

秋韵 发表于 2012-12-5 11:38
击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止球不犯规
请注意，裤脚不是服饰。
所以裁判员是对的。 ...

谢谢秋韵关注和参与讨论！

渔翁

渔翁 发表于 2012-12-5 10:19
回答有理有据，谢谢参与！

谢谢罗珊的鼓励！

丽标

如果按你说的，是击球员的裤腿（也叫裤角）触及了静止的自球。我认为不犯规。裁判员把自球放回原位。在10秒内击球可以。

灿烂

丽标 发表于 2012-12-6 05:55
如果裁判员真是按你说的判的。那么这个裁判员不合格！

请老师明示！谢谢！

渔翁

灿烂 发表于 2012-12-6 06:02
请老师明示！谢谢！

现在需要界定：运动裤算不算服饰？
欢迎大家提出宝贵意见！

丽标

渔翁 发表于 2012-12-6 06:12
现在需要界定：运动裤算不算服饰？
欢迎大家提出宝贵意见！

按照门球规则35页的说明。“击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止的球不犯规”。运动服应该是服饰。

士心生

这种情况我认为裁判员的判罚正确。
规则规定击球员的服饰碰到球不犯规，但是此例是裤腿边角触及到了自球，使其移动了五六公分，我们仔细分析一下，运动服的裤脚边是软的，再肥大的裤脚边也很难碰动门球（棉裤除外），现在使其移动了五六公分，就有脚碰球的可能。所以裁判员的判罚是正确的，应该以裁判员的判罚为准。

白衣天使

裤腿边角触及到了自球移动了五六公分不犯规？不可能吧，请问是不是应该把自球拿出交外？不应该复位吧

士心生

当然，楼主出此题的目的是为了让大家明确“击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止的球不犯规”的规定，但是也要根据规则和实际发生的情况来具体分析和判定。

渔翁

丽标 发表于 2012-12-6 06:36
按照门球规则35页的说明。“击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止的球不犯规”。运动服应该 ...

解释得很清楚，十分感谢！

渔翁

士心生 发表于 2012-12-6 07:32
这种情况我认为裁判员的判罚正确。
规则规定击球员的服饰碰到球不犯规，但是此例是裤腿边角触及到了自球， ...

有道理，谢谢您发表意见！

渔翁

士心生 发表于 2012-12-6 07:44
当然，楼主出此题的目的是为了让大家明确“击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止的球不犯规” ...

是的，我想让大家搞清楚什么情况才是犯规行为。谢谢！

渔翁

白衣天使 发表于 2012-12-6 07:44
裤腿边角触及到了自球移动了五六公分不犯规？不可能吧，请问是不是应该把自球拿出交外？不应该复位吧

谢谢你发表意见！