请指教:5号球得分有效吗

伊犁河

同意得分有效。

伊犁河

同意得分有效。

佐罗

仰望 发表于 2012-12-3 13:19
哈哈!大姐啊，我刚支持了你5号移动无效的说法，你又变了？把我搞糊涂了

你肯定搞糊涂了，林静风闲网友是大哥。

仰望

佐罗 发表于 2012-12-3 13:44
你肯定搞糊涂了，林静风闲网友是大哥。

{:soso_e132:}真的？哈哈!我以为是嫂子的网名{:soso_e120:}{:soso_e128:}

倔老头

平淡如水平安 发表于 2012-12-2 22:42
谢谢关注.但你举例好象不对.请看2011规则第31页:{三、闪击成功
　　（一）被闪击的他球移动后距离自球达 ...

   赞同您的说法！5球过门.撞柱都是有效得分！

平淡如水平安

林静风闲 发表于 2012-12-3 13:09
这个问题我也吃不很准，也不记得以前是否进行过讨论，更没有看到过专家的论述。我想，既然是个待闪 ...

谢谢老师指教.关于待闪击的5球被闪击的7球碰撞后,5球的移动是有效的问题,我还可以举个例子.1球在三角同时撞击7球,5球,击球员捡7球闪送二门,不小心将5球碰撞移动2米在界内,当两球停稳后,击球员跑去捡5球闪击,不小心触球犯规.裁判员宣判:犯规.并将1球拿出界外.接着呼2号运动员上场.请注意:裁判员并没有将5球拿回到被7球碰撞的位子,即承认了5球移动有效.

渔翁

5#球被顶过三门不得分，撞柱更没有道理！

泰虎

林静风闲 发表于 2012-12-3 13:09
这个问题我也吃不很准，也不记得以前是否进行过讨论，更没有看到过专家的论述。我想，既然是个待闪 ...

撞击后的球在击球员没有捡拾之前其该球是场上一个有效球，和其他场上球的性质一样。如果再碰撞6号球，其6号球的移动也是有效的。
《门球之苑》上有过类似的问题解答。

犄角旮旯

看来对规则还得多学习和理解，才能做出正确的判断。

球墨雪龙

5号过门无效，不得分。7号移动有效，须重新闪击5号。

汉玉灵芝

dzs 发表于 2012-12-3 06:44
5#得分全有效。原因：一在场内停止的球，被一个有效移动的球碰撞后，引起的被动的移动是有效移动。二5#， ...

dzs 朋友老师！我不能同意您的意见。因为七号球是待闪击球，顾名思义解释；七号球只能被利用闪击的手段使其发生移动才符合要求。一次闪击完成两次任 务仅适用于将待闪击球闪出界外。

其乐融融

我支持齐市门球的看法， 5#得分全有效。原因：一在场内停止的球，被一个有效移动的球碰撞后，引起的被动的移动是有效移动。二5#，经一次击球的被有效撞击后，有效移动到球门线上停止，是有效位置。三是5#被被闪击的7球碰撞后，又产生了新的有效移动，同时过了三门（通过两次有效移动），应得分；四还有对5#的闪击权，直接送‘中柱得分’是正确的。

安偉

平淡如水平安球友;你同那种意见应表明.我的看法.同意戈土衣对你堤的问题答覆,说的很清楚再会.

远方

   我个人的观点,同意其乐融融的看法.
  向老师们学习！

军旗

其乐融融 发表于 2012-12-3 18:30
我支持齐市门球的看法， 5#得分全有效。原因：一在场内停止的球，被一个有效移动的球碰撞后，引起的被动的移 ...

此题的关键是5球的移动是否有效。规则中无效移动的条款有8条，加上举例、解释，有十几种情形，但没有这种情形，所以应认定5球为有效移动。故，我认为裁判员判罚正确。