中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区
查看: 16796|回复: 61

2012中冠总决赛思考

  [复制链接]
发表于 2012-10-30 07:32:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 门球狂人 于 2012-10-30 07:36 编辑

                                                  2012中冠总决赛思考

1、规模。来自27个省市区、96支参赛队的规模不算小了,出现一些省市缺席的现象值得思考。尤其是北京队缺席中冠赛,使得此次中冠总决赛似乎不尽圆满。有些方面需要沟通。

2、收费。参赛队需一次交清七天的食宿费作法值的考虑。应按预赛结束收费为好。届时出线队续交费用,看球队也可续交及离会,这是比较合乎惯例及人情化的做法。

3、开支。参赛人员每人每天230元的食宿标准似乎高了一些,起码在霸州让人感到有嫌疑。霸州基地落成以后,收费不过百,大家已有认可。门苑读者杯提高了一下子,惹了很多议论。中冠总决赛又提高了一下子,惹很多议论在所难免。在考虑参赛队开支问题上还是明智一点、人性化一点为好。

4、编排。赛程拉得过长,使得很多参赛队有怨言。每块场地每天只安排十场球,第一天上午因为有开幕式每块场地仅安排了两场球。上午8.30开赛,11.00多一点就结束了。下午1.30开赛,16.00多一点就结束了。十块场地只使用了八块,市里的两块场地根本就没有考虑使用。本来三天可以搞完的赛事,前后共搞了六天(18日练习,19--23日比赛)。很多人议论:此次比赛和十天前在同一地方举办的赛事反差太大,有点浪费资源啊。

5、服装。为所有参赛人员发放一套运动服装是大好事。可是服装编码及色调有些不足,有些很不合身,没有严格做到上场队员服装整齐。冠军队教练的服装尺码太小不能穿,上场球员有的裤子太小影响闪球。甚至还发生了有的参赛队对对方服装提出异议,赛后交申诉书和申诉费到仲裁“讨说法”的情况。场上出现多场比赛双方穿着同一种颜色服装,使得裁判甚至本队教练都难以辨认的情况。

6、重视程度。开幕式上到场嘉宾很多,但很多现场门球人并没有能记住几个。中国门协主席和秘书长都缺席开幕式,使得人们对此有疑虑。(秘书长开赛后几天到了比赛现场,听说是因为出国未能及时赶回)离北京仅一个小时的车程,两位门协当家人都缺席开幕式,实在是一件不该发生的事情。

7、宣传。霸州基地网络的糟糕程度影响了此次赛会的宣传报道,基地的网络系统配置不足,加之与会人员携带电脑的比较多,从而形成了基地“车多道挤”甚至无法工作的情况。赛后,对中冠总决赛的报道也不及时,从网上可以清楚的感觉到,此次赛会网上宣传报道的确存在缺憾。

8、资格。有些省市没有逐级进行中冠选拔赛,有些跨省市参赛人员没有按照规定开具有关手续,在现场以及赛后有些人对此有疑虑,这也反映出对该项赛事的管理还存在薄弱环节。

点评

对中门协搞得比赛,参赛人员会越来越少。  发表于 2012-11-1 10:04
沙锅捣蒜,一搥子买卖。  发表于 2012-11-1 10:01
在资格上的不公平对待让一些人失去了参赛机会!!!!!!  发表于 2012-10-31 06:45
狂人老师总结的好.  发表于 2012-10-31 06:09
中国门协领导对办大赛后的思考与狂人老师的思考接轨才好。  发表于 2012-10-31 03:29
狂人老师总结的好,实话实说。  发表于 2012-10-30 10:31
看来霸州是不会去了!  发表于 2012-10-30 09:49
所言极是  发表于 2012-10-30 08:12
好的地方继读完善,不好的方面要改革整改,让门球人有个好心情!  发表于 2012-10-30 07:54

评分

参与人数 16威望 +170 金钱 +108 票数 +10 收起 理由
戈哥 + 20 + 20 难得的门球有心人。
白银元 + 20 很给力!
无忧无虑 + 8 + 8 很给力!
美丽门球 + 20 + 20
朱阁魂萦 + 2 淡定
钢铁锤 + 20 有道理,不断改进、完善至大家都可以接受。
向往 + 4 + 4 赞一个!
国鸣 + 2 很给力!
士心生 + 2 很给力!
小乃石 + 20 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-10-30 08:08:49 | 显示全部楼层
建议收费标准双轨制,自费参赛者适当优惠。
发表于 2012-10-30 08:16:03 | 显示全部楼层
狂人大叔的总结实事求是直击要害一针见血,说出了广大门球人心声。{:soso__9802496416241255289_3:}
发表于 2012-10-30 08:18:40 | 显示全部楼层
这样的总结很好,8条各个都是大问题,能否改变呢!
发表于 2012-10-30 09:13:07 | 显示全部楼层
枣红马老师提出的问题很正确 ,办赛要以人为本 。
发表于 2012-10-30 09:16:56 | 显示全部楼层
长江电 发表于 2012-10-30 08:18
这样的总结很好,8条各个都是大问题,能否改变呢!

皇帝不急急太监."太监"所言极是,却不太管用."皇帝"不吭声,无奈啊!
发表于 2012-10-30 09:56:38 | 显示全部楼层
听说门协从这次赛会获得八万元钱。
发表于 2012-10-30 10:33:22 | 显示全部楼层
不给钱就罢了,还要拿抽头,真不要脸。
发表于 2012-10-30 10:38:05 | 显示全部楼层
  狂人老师总结的好,实话实说。
发表于 2012-10-30 10:43:57 | 显示全部楼层
只要能真正享受到230元标准的待遇那姑且还算是说得过去!
发表于 2012-10-30 10:57:00 | 显示全部楼层
总结的很好比较全面。但剑不够锋利,没有说的要害处。
发表于 2012-10-30 10:58:43 | 显示全部楼层
门球发展本来开端很高的,现在这种情况是门球人所不想看到的。

真诚希望热爱门球、喜欢门球、在门球战线上工作的朋友们,以门球运动发展为己任。不图名,不图利,只想尽快把门球运动搞的轰轰烈烈,家喻户晓,人人皆知。
发表于 2012-10-30 11:25:06 | 显示全部楼层
1-1-0总结得非常好.gif
发表于 2012-10-30 11:41:02 | 显示全部楼层
元芳:此事必有蹊跷,古大人明鉴,三天赛事用七天,闭幕光临收黑钱,谢都不用谢,岂不妙哉!!!!!!!!1
发表于 2012-10-30 11:56:57 | 显示全部楼层
      狂人老师说得很好,指出的问题应该是可以改,但主办者就是不想改?原因大家心里都有数!怎么办?有权的人说了算!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2026-1-17 21:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表