是否有这样的规定？

拖拉机 · 发表于 2012-10-17 21:34:24

今天的一场比赛出现一个这样的问题：在2门前3号球撞击5号球，对5号球闪击，击球员未能闪出5号，自球和5号球纹丝不动，裁判员判自球拿出界外。4号球界外，5号球过门撞击门后他球，双杆球。但白方有队员提出反对，说由于红方的犯规造成双杆无效，要裁判复位5号球。我晕啦，没见过有关规定。请老师们给予赐教！

水都人 · 发表于 2012-10-17 21:58:48

按规则规定，犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

钟玲 · 发表于 2012-10-17 23:06:15

投机取巧是指原本不能得到的而得到了，这里是如不犯规也可做双杆，即不为投机取巧，应该有效，白方反对无效。

沃野 · 发表于 2012-10-17 23:35:06

水都人发表于 2012-10-17 21:58
按规则规定，犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

老师的判定完全正确！

向往 · 发表于 2012-10-17 23:59:51

老师的判定完全正确！

门裁乐 · 发表于 2012-10-18 09:55:31

裁判的判罚正确，支持。

调研员L · 发表于 2012-10-18 10:18:10

让提异议的队员多看看门球规则

乐顺 · 发表于 2012-10-18 10:46:37

裁判判定是正确的，双杆是成立的。

梦回唐朝 · 发表于 2012-10-18 11:00:46

按规则规定，犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

林静风闲 · 发表于 2012-10-18 11:11:57

白方队员不懂装懂，胡搅蛮缠。若该队员不是队长或教练，应给予妨碍比赛的警告处罚。

还乡河 · 发表于 2012-10-18 11:14:33

记住了“犯规发生在放球后，他球放在放球位置.”这一条，学习了。谢谢！

球场轻风 · 发表于 2012-10-18 13:37:22

是没见过，只是对方找借口不输球。

齐市门球 · 发表于 2012-10-18 15:19:11

即不为投机取巧，应该有效，白方反对无效

戈土衣 · 发表于 2012-10-18 15:59:55

裁判员判的对！白队他们不懂，耍巫赖；不犯规，红队也能打出双杆；在赛场上多见不怪，群起共诛之，搞臭他。

董振山 · 发表于 2012-10-18 16:20:48

没错，双杆有效。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台