读者杯的“临规”

门球狂人

好像这几年，每逢重大比赛，赛事组委会都会出台几条临时规定，这一点，有越来越发展的趋势。这一方面说明此次比赛组委会对门球的理解程度，另一方面也说明门球的确不是一个成熟的比赛项目。今年的比赛组委会赛前有提前告知的通知，如下

2012年《门球之苑》“读者杯”门球挑战赛规则要点

一、场地：人造草坪球场。数量10片。

二、比赛项目：男子单人赛、女子单人赛、双人赛、团体赛。

三、1、循环赛成绩表增加“积分” 栏目，去掉“相等队净胜分”栏目。

       2、计算成绩时胜一场得3分，负一场得0分；若两队平分且无法分出胜负时判为平局，双方各得1分，不再设点球决胜。

       3、小组排名按“积分、相等队胜负关系、全阶段净胜分”的顺序来判定，若仍无法判定名次，以点球决出胜负。

       4、罚点球直接从第二阶段开始，按照一对一的程序进行。

四、 分组及赛程要点：

      1、每组不少于6支球队。
      2、同一小组的同一轮次比赛同时在不同场地进行。
      3、小组赛每场比赛时间为25分钟。
      4、决赛采用淘汰赛制（无附加赛），每场30分钟，均为一场定胜负；
      5、淘汰赛出现平分且无法判断胜负时采用点球决出胜负（罚点球方式同上）。

       6、各项目决赛后即刻颁奖。

通过6天的比赛，现场访问了很多参赛者，综合网上的信息，对如上规定点评如下：

一、规模。此次比赛设立四个项目，这恐怕是门球有史以来第一次吧。实际参赛的是，男单180人，女单66人，双打114支队（原为120），团体60支队，总规模420支队。很多人以“前无古人”、最大、最有影响等给予了很多赞誉。规模的庞大，带来一系列的问题。此次赛事活动，出现一些问题，恐怕根源就在于这里。参赛规模超出了极限，加之新落成的霸州基地还没有完成必要的准备，赛场上的加班加点和后勤服务上的滞后使得这次赛事毁誉参半。办赛者、承赛者应该汲取的教训是深刻的。

二、亮点。临时规定三，大胆的摒弃了通常的计分方法，采用了成熟体育项目的计分办法，受到参赛者及网上门球爱好者的普遍欢迎。从实际运作效果看，做到了快捷明了、简单实用。比如男子单打预赛30个组，预赛结束时，只有两个组考虑了第三步，其余都在前两步就排出了成绩。第四条的第二款、第六款定的也很好，是其他赛事可以效仿的。

三、败笔。临时规定第四条第三款，受到了人们普遍的质疑和反感，其中不乏很多资深的门球人。认为它不符合门球比赛的常理和规律，也不符合参赛者的习惯，甚至在现场还发生了有的场地队员、教练员及裁判对进行的比赛时间理解不一的情况。赛后有的人反映到裁判长那里去讨说法，裁判长在每天的赛后讲评也是有抓手的俄。实际上，这一条没有任何积极意义，它只会让门球比赛更加儿戏，更加不规范。究其此条出笼的原因，本文点评一已有观点，不再赘述。

长江电

狂人总结的好。:lol  感觉没有前两届的读者杯举办的好，盲目扩军导致赛程拉长、问题频现。希望各方汲取教训，认真总结。

门球狂人

原文有“三、竞赛办法：所以比赛项目执行《2011规则》规定，但在小组循环赛阶段计算成绩时执行如下规定：”
   转载时漏掉了，现补上。文中的“以”字应该是“有”字，原文如此，未敢擅改。

走自已的路

总结得好！{:soso_e179:}{:soso_e142:}

渔翁

经典、到位！

皖闽

亲临现场较有发言权。赞赏。

喜欢门球的灵性

很有见地！

云雾溜

霸州没去过.只看不说

还乡河

把比赛时间以为25分钟，确实是值得推敲的事。

几度夕阳红

真是难为狂人老师了。高手，高水平。

冷眼看世界

老 师总结的极是。

向往

老师总结得很到位！

蓝馨

狂人老师总结得很到位！