这样的文章怎能选为精华？

汉玉灵芝

      看了烨鹤老师的《打轮次，不要时间战术！》一文，觉得这样的文章不应选为精华。1.论点不科学，这种赛制不利大型赛事统一掌握时间，又不能和国际接轨。你能管得了中国门协还能管得了国际门协？2，通观全文未见什么有力或充分的论据支持其论点。号称第一运动的足球有时间战术，篮球有时间战术，为什么，门球就不能有时间战术呢？3.文章也无有文采可言，更别说什么逻辑结构了。我们是打球人，上网想学点真本事，现行的规则还搞不懂，哪还管修规事?还请门网当家的把精力用在搞好基层门球活动方面来吧！《上海门球》带了头，望《各地门球》办成门球人的各地《门球之家》才是正道！！ ：

知足常乐10

     建议是好,但路还远.还是讲门球当前的吧.

新疆.红柳

知足常乐10 发表于 2012-10-10 22:13
建议是好,但路还远.还是讲门球当前的吧.

建议是好,但路还远.还是讲门球当前的吧.
    把当前的事做好。

喜欢门球的灵性

人多的地方，咱们还是多谈门球、多谈开心的事情啊！

汉玉灵芝

新疆.红柳 发表于 2012-10-10 22:35
建议是好,但路还远.还是讲门球当前的吧.
    把当前的事做好。

感谢红柳老师的回复，努力做好自己的事情。

翔云

感谢您的报道，辛苦了。

军旗

讨论问题要有平等的态度，最好谁也别居高临下指责谁、教训谁。对现行规则的态度，要客观，执行是肯定的，但不要不准说其存在问题和修改建议，不要一提修改意见，就是好高骛远，好像我们中国门球人只能跟在日本人后边亦步亦趋，只能“学习”不能创造。我不敢说对现行规则已经“弄懂了”，但经过几年的学习，发现它存在问题太多、太多、太多。。。。。。已经严重影响我国门球运动的发展。作为解决10秒超时判罚问题的措施，打轮次不失为可行的办法。有哪个体育项目让裁判员脑子里长“表”（计秒）眼睛里”长尺“（计毫米）？这不让懂体育的人笑掉大牙？还”国际门联“，简直是家庭作坊，能出高质量的产品吗？

长江电

       大家有所不知足球比赛中也是有读秒的限制的“守门员规则:回传球不能用手,否则罚间接任意球;扑住射门或接住高球只能用手持球6秒钟,多了也判间接任意球;”。篮球中也有三秒区的限制，进入三秒区内三秒拿不到球，就必须退出去，否则判罚犯规。

    可见并非门球这一个项目有读秒之事。不过与门球有所区别的是足球和篮球的裁判员都是业务过硬的，没有很高的水平是不能上场的。提高门球裁判的水平的确是当务之急，培训裁判的人水平太低也不行。中国的赛程上很多裁判不能严格执法还有“人情”作怪也是隐患。中国足球的破败就是很好的例证。

汉玉灵芝

军旗 发表于 2012-10-11 07:03
讨论问题要有平等的态度，最好谁也别居高临下指责谁、教训谁。对现行规则的态度，要客观，执行是肯定的，但 ...

                            一                     
                         规则问题尽管提   
                         谁有见解谁积极
                         门网不应做推荐  
                         规则不会改轮记  
                                  二
                        谁的赛事谁做主
                         谁的地盘谁当家
                         门球落后有原因  
                         不是规则造成的  
                                   三
                         门球不属日本国
                         门球也应搞改革  
                         门协下到基层去
                         规则稳定民常乐
                                 四
                        兄弟板块齐努力
                        服务网友做工作
                        分区版主多支持
                        繁荣门网是上策