论留球战术

xiaolongyu

论留球战术

安徽太湖县
孟凡银

一门留球战术，是指在开局选择适量的球不过一门的战术。经过一年多的观察和实践，结合实践中“一门留球不过三”的经验（即同色球不超过三只，同号球不超过三次），我认为这种战术是门球开局较好的战术。因为它不仅控制了一门留球过多、双方多轮次放弃一门的平淡场面，而且有以下优点。

1、循序选号分散进一门，解决了开局一哄而上，进场球多，难于靠边线占位布局的难题。

2、开局双方选择适量的球不进一门，虽然结组、造势攻击力较差，但能自保安全，留有余地，后发制人。

3、开局由场内布控改为场外监控，没进一门的球，可监控前半个场区，只限轮到己方的接力球进入，对方也只能在循环中依序进门或接力，双方可以互控。

4、被留的球，由首轮进一门高难度的边线占位，改为后轮进门接力，由难变易，减少了进一门后占位出界的风险。

这种开局留球战术，存在的缺点也很明显。

其一，开局①球进一门占二门的一号位。随后，双方留球，步步紧跟给人以千篇一律之感，这种紧跟法实属没有必要，观赏性差。

其二，留球不过一门，队员心理压力大，轮次越多，影响越大，易造成进一门失误。

其三，进一门的球少，场内变成了单打或双打，不能连号联防，只能东躲西藏，缺乏攻击力。

其四，最后进入一门的球，很难过三门得步，终局积分低。比赛没有高分就失去精彩，气氛平平，竞技资源浪费。

实践证明，目前运用的开局一门留球战术，还处在单一模式化阶段。其原因是缺乏较好的后续战术和高技术的支持。如何扬长避短，在普及的基础上提高，是值得广大球友思考和探讨的课题。为此，我提几点建议：

一、执行“留球不过三”的原则，是提高这种战术效果的重要措施，防止一门留球过多、时间过长，只有这样才不影响中场夺势，斗智斗勇，才有精彩激烈的争斗回合，才能发挥展示高超技艺。否则，比赛就被延误淡化，无趣乏味，失去战机。（按：近两年不执行“三杆不过一门失去比赛资格”的规定，使比赛精彩度下降）

二、门球战术是在基本技术的基础上形成的、开局一门留球战术，要赛出高水平，必须要有运动员高超技术和良好心理素质的支持，才有门球战术的创新，否则都是纸上谈兵。应提倡门球运动员多练远冲二门的基本功，提高远冲二门的准确率，那门球比赛就不会是目前的模式，而是另一番景象，自然紧张激烈，积分高，观赏性强。

三、一门留球与一区接力擦攻应是相辅相成，互相配合，运用得好就有相得益彰的效果，所以门球运动员都应练好擦边球，能左右开弓，实现远距离突击和进门得分，比赛就更精彩。

球场轻风

一门留球战术，是防守和进攻的重要战术手段，可惜限三杆把这一战术限住了，不管死活，三杆必须进，否则判死。

庄子游

我认为一门留球战术要根据场上的情况而定。场上没有好的位置时或没有好的进攻目标时，才能选择留球等待机会或做战术上的配合。留球的意义是不打无目的的球。发挥每个球的战斗作用。当场上有机会时要果敢出击，执行战斗任务。

奇卢

楼主的想法不无道理。去年舞钢网友赛时，为一门留球过多，我问过过河卒、刘春发、徐贵汉诸高手，他们普遍回答是防止对方双杆球。近来由于限双，一门留球现象，似有减少趋势。

崔根武

“一门三次不过，判死刑”是法，必须执行。一门留球战术，确实有战术上的必要，但留球要有实效性，就是要考虑后续队员的技术水平，否则就失去意义。

喜欢门球的灵性

一门留球是为下一轮发挥其威力做准备的，个人基本功是保证。

说穿了，练好基本功是打好门球的基础，有好的基本功才能保证战术的实施。

其次是竞技规则必须严密。比如，一门留球威力大吗？那好，我就限制过一门的轮次，第四棒过一门后，得分有效，只准出空棒。这样做，就相对的控制了一门留球的问题。

打门球的人

一门留球是重要战术手段，可惜限三杆把这一战术限住了，不管死活，三杆必须进，否则判死，无道理。

喜欢门球的灵性

新修定的门球规则，一定要重点考虑门球的娱乐性和观赏性及竞争性。

昆仑山

2011规则的出台，打破了一门留球的局面，开创了进门得分再得分的格局，沪产成都加大了，门球被赋予了全新的概念和意义，通过一段时间的训练和竞技，大家会看到这样的现象：即主动进二门的多了，取消了角度双杆的攻防心里，增添了远击球 、擦边球、闪带球、远射门、撞柱球的成分。增添和球员的积极性，耗时间，磨洋工的少了，因为原规则使人们不宜过早撞柱成为死球。现在，柳暗花明，高手们如鱼得水，欢蹦乱跳（此比喻虽不甚确切，却也有道理），所以，门球应该更有活力。但是，还不能忘了和国际接轨，我们这里练习，比赛的红红火火，却和国际规则相去甚远，怎样能在国际大赛上拿好成绩呢？

灿烂

  我个人认为一门留球要看场上的形式而定。后发制人也非常有必要，丰台队在诸暨取得老年赛的冠军就用了一门留球的战术。他队的队员就形容此战术是：陈毅的“口袋阵”，把敌人放进来，扎起袋口来打！

一缕阳光

昆仑山 发表于 2011-10-26 01:29
2011规则的出台，打破了一门留球的局面，开创了进门得分再得分的格局，沪产成都加大了，门球被赋予了全新的 ...
现在，柳暗花明，高手们如鱼得水，欢蹦乱跳（此比喻虽不甚确切，却也有道理），

       楼主的比喻非常形象，在不少地方确实如此。主要是适应新规的好战术尚未形成。受“得分不封顶”的鼓舞，大家又急于得分，在这种矛盾心态的支配下，有不少击球手连续冲二门，成功率低，双方“屡战屡败”，还“屡败屡战”，不肯主动收手，最终群球堆集二门附件和门后。若谁打破僵局，则马上收获多多。这样的局面在中、低水平球队较多存在。估计这种情况还要维持一段时间。

逍遥在人间1

                            "    一门留球”战术，要根据场上形势，审时度势来决定！

莘源门球人

场上态势变化无常进与留应视现状决定{:soso_e181:}

高山

一门留球与二门三门战术随机应变，灵活应用，不能死板一套。