中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2355|回复: 6

门球比赛仍应以团体赛为主

[复制链接]
发表于 2012-9-13 10:01:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孟凡银 于 2012-9-13 10:11 编辑

门球比赛仍应以团体赛为主

       在门球网站上,有不少网友建议减少门球团体赛事,将单、双人比赛列为门球比赛的主要项目。其理由是: 团体赛技术提高慢,竞技低观赏性差, 赛场上经常发生吵嘴等有损团结的现象。这样改是否有利于门球运动的巩固发展? 为此,我在力所能及的范围做了一点调查,现将所了解的情况和意见综述如下,供参考。
一、团体赛制是门球健康发展的基石     
          1、多数球友的意见是:门球运动在我国从开始引进到全面推广,都是由政府立项发文号召,各部门和企亊业单位出资兴办,以离退休干部职工为主体的群众健身项目。至今,中老年人仍然是门球运动的主体,以单位冠名组队参加的团体赛制,依然是推动门球运动健康发展最有效的比赛形式。
         2、团体比赛可调动广大门球爱好者参加门球运动的热情。比如,十几年来,我县坚持每年举办千人次以上传统团体赛亊九次,仅有一次单、双人比赛,分中青年组和老年组,而每组報名参赛的都不超过30人,多数年龄较大的球员觉得参加单人、双人比赛,给自已心里压力太大,外出参赛独自出行也不安全。
         3、团体赛有利于解决经费难题。比如太湖县门协每年要组织十几支球队外出参赛,每个队都是以企事业冠名,常年得到所在单位资助,克服了资金不足的困难。太湖县二十多年门球发展的历程可以证明,只有通过举办各项团体赛事,才能吸引群众,使门球蓬勃发展。
相反,如果只组织个人单项赛亊,县(市)级以下门球协会就只能是为少数人服务,几呼无亊可做,向政府行政和企亊业单位筹集经费兴建门球设施就会很困难。比如在我们安庆市范围内,多数县因经费困难没有组织过个人单项比赛,到市里参加个人比赛的人也很少。
         4、单、双人赛虽然能提高个人积极性,但只适合在中、青年中开展。因为老年人由于生理和心理条件所限,参与这种竞争性极强的比赛,容易对身心健康造成伤害。
二、改变或减少团体赛可能会造成不良后果
        1、我国门球运动还沒有走向市场化,大多数门球活动还是福利型,如果门球比赛以单、双人赛制为主要形式,其社会效应要比团体赛差很多,多数基层单位是不会出资相助个人参赛的,县门协也无人力、财力为少数人服务,参赛者只能当“个体户”。
        2、如果减少限制团体赛制,以単位冠名组队就沒有必要,将使很多基层球队自行解散。不仅造成门球社会资源的流失,门球人口将减少的更快,甚至基层单位已修建的门球设施和场地,将被荒废或移作他用。在寸土寸金的当今社会,再兴建门球场地就会很困难。
        3、只有単、双人赛,少有团体赛,公共球场日常的门球活动,就会出现“球王争霸”,甚致吵嘴打架,众多不願参加个人单项比赛的离退休干部职工,是不会轻易退出拱手相让的,一定要讨个说法,这种不安定因素,将促使基层门协难以协调工作。
        4、每年在当地以单位冠名组队参加的各类门球比赛,不受年龄限制,不仅发挥了社会积极性,老人们也都当做喜庆大亊,给人以团聚欢乐安全的感受,球友之间和谐交往。如果参加不了团体比赛,只能望球心叹,这对多数中老年球友的心灵和健康都是伤害,又要回到无所亊亊,到处闲逛的状态,这完全背离了当初引进推广门球运动的宗旨。
        5  举办一场单人比赛与团体赛所耗用时间、人力、财力是相等的,而参赛运动员只是团体赛的五分之一,从主办方的回报角度来说是不合算的。如果将团体赛与个人比赛相结合,既能满足各种参赛者的需求,也使主办方的投入有所回报,将是更具有现实意义的办赛方式。
       综上所述,笔者认为: 门球比赛仍应以团体赛制为主,但赛制要改革完善; 单、双人比赛可以跨省、区适量举办,也有利提高竞技和选拔人才; 比赛中涌现的“帅才球星可以跨行业、跨省、跨地区强强结合组队,参加全国各类团体赛事,可更有利于门球运动的发展。


                                                            
                              
                                                                                                 原载《
门球之苑》2012-9-第九期


点评

好帖!顶!!!  发表于 2013-8-18 19:46
支持!  发表于 2012-9-13 10:26
发表于 2012-9-13 18:52:28 | 显示全部楼层
我认同!这是门球的基本赛制。
发表于 2012-9-14 11:54:27 | 显示全部楼层
我支持楼主的观点。
我本人的感受是:团体赛自己融入集体之中,打好球为集体争光,打不好球,对不起“父老乡亲”,心情十分不爽。所以我原意参加团体赛,参加双打,特别是单打兴趣不大。
我们球场也常看到参加团体赛积极性高的现象。我们有的地方有两个场地,如果来14人,只好一场10人另一场双打,但是10人的一结束,4人的立刻停下来,到10人这边轮替上场。充分表现出参加团体赛道积极性。
另外我以为双打是一人打3球,一人打两球,最显得比赛的不伦不类。没有上档次。
团体赛每人的运动强度通常显得低一些,但是单打而且不用教练,又太手忙脚乱。

发表于 2012-9-14 11:59:47 | 显示全部楼层
赞成团体赛事
发表于 2013-1-21 19:39:17 | 显示全部楼层
我赞成团体赛事, 一年搞一,二次单丶双打会提高竞技水平, 提高爱好门球的中老人信心.
发表于 2013-9-10 10:04:00 | 显示全部楼层
说的很有道理,支持。
发表于 2013-9-10 10:22:03 | 显示全部楼层
支持团体赛。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表