请教

感悟人生

请教：各位老师有一问题请叫，今天自己单位两个队打球。发生这样情况：1号球撞4号球去捡回4号球准备闪击时发现自球与5号球又接触。没有裁判。当时没发现自球与5号球又接触。这球怎判？能先把4号球再放下，先闪击5号球吗？请各位老师指教谢谢

林静风闲

能先把4号球再放下，先闪击5号球吗？
　　根据规则：
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　　　8．同时对多个他球进行闪击。
　　说明：
　　●捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。
　　●同时捡起多个被撞击的球（可以自行暂时移开的球除外）。
　　●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。
　
　　应判１号球员闪击犯规。自球放界外，已捡拾的他球放回撞击后位置。

快乐门球人

自球与5号球接触之前（场内有效移动的球未停止）捡起4号球，自他球放到撞击后停止的位置，击球员退场。自球与5号球接触后捡起4号球，捡起4号球时已经“同时对多个他球闪击”犯规，自球拿出界外，他球放回撞击后停止的位置。

戈土衣

判“同时对多个他球进行闪击”犯规（31、32页）：自球罚处界外；他球放回原位（放球以前犯的规）即可。

烨鹤

没有裁判才有此时发生。
有裁判，如果裁判宣布撞击两球，自然会先处理近的，就没事了。如果你没先处理近的，捡回来远的才发现近的接触那就犯规，按林静风闲说的办。但是这种可能性很小。
如果裁判没宣布撞击两球，你捡回来远的，才发现还有他球接触，当然就由裁判负责，宣布又撞击近球，同时应当允许你放下远球，处理近球。

所以，如有裁判在场，不会有此事发生，对方应当认识到此事因无裁判才发生，应当允许你放下远的，处理近的。否则你下次就别和他们玩了。

向往

应判１号球员闪击犯规。自球放界外，已捡拾的他球放回撞击后位置。

老朋友

林静风闲 发表于 2012-8-31 19:31
能先把4号球再放下，先闪击5号球吗？
　　根据规则：
四、闪击犯规

       赞同！

倔老头

林静风闲 发表于 2012-8-31 19:31
能先把4号球再放下，先闪击5号球吗？
　　根据规则：
四、闪击犯规

同意老师的判罚！

门裁乐

   本案例1号球只撞击了4号球，并未撞击5号球，只闪击4球就行了。如将4号放下，再去捡拾5号球，就是闪击犯规了。

安偉

這种情况不一定存在.击球时撞出几亇球.没有裁判自已也知道.况撞击的球没停止.也不能去捡球.除非是临时风大.你去检球时把他球吹过去与自球接触.是无效移动.否则是犯规.自球放到界外他球放到撞出后的位置.

感悟人生

anwei 发表于 2012-9-1 16:34
這种情况不一定存在.击球时撞出几亇球.没有裁判自已也知道.况撞击的球没停止.也不能去捡球.除非是临时风大. ...

谢谢老师的关祝。学习了

感悟人生

门裁乐 发表于 2012-9-1 16:16
本案例1号球只撞击了4号球，并未撞击5号球，只闪击4球就行了。如将4号放下，再去捡拾5号球，就是闪击犯规 ...

谢谢老师的关注。谢谢

感悟人生

向往 发表于 2012-8-31 21:51
应判１号球员闪击犯规。自球放界外，已捡拾的他球放回撞击后位置。

谢谢老师的关注

感悟人生

烨鹤 发表于 2012-8-31 20:05
没有裁判才有此时发生。
有裁判，如果裁判宣布撞击两球，自然会先处理近的，就没事了。如果你没先处理近的 ...

谢谢老师的关注

渔翁

既然没有裁判，那就请求对方把5#球暂时移开，待闪击完成以后再把5#球放回原处，运动员继续击球。我这是中庸之道，以免双方发生冲突。如果对方不依不饶，那就散场下次再玩儿。